Підтвердження спотового ETF на Bitcoin через два роки, цифри розповідають переконливу історію. До 9 січня 2026 року чисті потоки склали значні $56.6 мільярдів — важливий рубіж, що підкреслює інституційне прийняття. Але якщо копнути глибше, динаміка стає захоплюючою. Провідні інституційні продукти, такі як IBIT, залучили $62.65 мільярдів, тоді як GBTC зазнав значних відтоків у розмірі $25.41 мільярдів, що сигналізує про зміну переваг серед великих гравців.
Що особливо вражає? Модель концентрації. Оскільки ці ETF спрямовують капітал у Bitcoin, контроль Волл-стріт над ліквідністю BTC помітно посилюється. Основні інституції не просто беруть участь — вони консолідують контроль. Це піднімає питання про структуру ринку: хто справді визначає ціну, коли інституційна власність продовжує зростати? Історія ETF, яка колись стосувалася демократизації доступу до Bitcoin, все більше відображає ринок, де концентрація капіталу важливіша ніж будь-коли. Чи вигідна ця централізація або створює виклики для ширшої екосистеми — залишається одним із найбільш обговорюваних питань у крипто.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 01-16 12:00
等等,56.6B流入就民主化了?笑死,现在就是华尔街在吃Bitcoin的盛宴啊
GBTC那25B的出逃反而最诚实,机构们在互相搏杀呢
真的,中心化这么严重还在那讲什么去中心化呢...
Ціноутворення поступово перетворюється на гру багатих, і це реальність
主要还是看谁握得住筹码,其他都是扯淡
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 01-15 14:29
hmm 56.6B чистий потік звучить непогано, але подивимося на вивід GBTC у 25.4B... що ж там за ігри грають інституції?
---
Wall Street справді прагне "демократизувати" біткоїн? Смішно, це просто ще один централізований прикриття
---
ibit висмоктує кров у gbtc, великі гравці відбирають сегменти, а ми, дрібні інвестори, просто спостерігаємо
---
Обіцяна децентралізація? Тепер інституції все більше, і біткоїн поступово стає клубом багатих
---
П’ять років тому казали, що ETF дозволить звичайним людям брати участь, а тепер інституції змагаються за місце, і вплив на ціну зникає
---
Ось чому я все ще краще тримаю і не довіряю цій системі
---
Зачекайте, що означає така агресивна покупка інституцій? Чи вони натякають на якусь ситуацію на ринку? Або знову обманюють дрібних інвесторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-13 17:00
56.6B потік вражає, але GBTC втратив 25B, ця різниця не натякає на те, що інститути змінюють стратегії? У Волл-стріт вже майже написали BTC прямо на свідоцтві власності...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 01-13 16:58
56.6B потоку виглядає гарно, але виведення 25B у GBTC... у певному сенсі це саме атака повторного входу, просто на макрорівні. Інституції арбітражують, розумні гроші тікають.
Ха-ха, GBTC — це зворотня операція, інститути справді обирають напрямки
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-13 16:34
ngl це просто схема для обману новачків, 56.6B здається великими, але насправді всі кошти йдуть до великих інституцій
Зникнення GBTC — це смішно, старі інвестори постійно втрачають гроші
Інституції говорять про демократизацію, але насправді вони просто висмоктують кров, смішно
Волл-стріт зараз повністю контролює ринок, демократія? Не існує
BTC давно вже не наш, чорт забирай
Підтвердження спотового ETF на Bitcoin через два роки, цифри розповідають переконливу історію. До 9 січня 2026 року чисті потоки склали значні $56.6 мільярдів — важливий рубіж, що підкреслює інституційне прийняття. Але якщо копнути глибше, динаміка стає захоплюючою. Провідні інституційні продукти, такі як IBIT, залучили $62.65 мільярдів, тоді як GBTC зазнав значних відтоків у розмірі $25.41 мільярдів, що сигналізує про зміну переваг серед великих гравців.
Що особливо вражає? Модель концентрації. Оскільки ці ETF спрямовують капітал у Bitcoin, контроль Волл-стріт над ліквідністю BTC помітно посилюється. Основні інституції не просто беруть участь — вони консолідують контроль. Це піднімає питання про структуру ринку: хто справді визначає ціну, коли інституційна власність продовжує зростати? Історія ETF, яка колись стосувалася демократизації доступу до Bitcoin, все більше відображає ринок, де концентрація капіталу важливіша ніж будь-коли. Чи вигідна ця централізація або створює виклики для ширшої екосистеми — залишається одним із найбільш обговорюваних питань у крипто.