Дискусія навколо керівництва Федеральної резервної системи та монетарної політики продовжує розжарюватися в криптосередовищі. Багато стверджують, що перебування Джерома Пауелла на посаді ілюструє системні проблеми централізованого монетарного контролю — перспектива, яка підсилює розмови про децентралізовані альтернативи. Чи то кількісне пом’якшення, рішення щодо процентних ставок або управління інфляцією, критики вказують на ці політики як на причини, чому децентралізовані фінанси та блокчейн-рішення заслуговують на серйозну увагу. Основний аргумент: традиційні структури центрального банкінгу створюють неефективність, яку технології Web3 можуть вирішити інакше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 01-13 16:56
Центробанкова стратегія давно вже потребує оновлення, Пауелл займається цим уже багато років і все ще використовує старі підходи. Лише з приходом Web3 справжній прорив стане можливим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-13 16:51
Централізовані речі давно мають померти, система Пауелла саме в цьому полягає у тому, щоб копати собі яму
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggee
· 01-13 16:50
Центробанківські методи давно застаріли, ці кількісні пом’якшення, які проводить Пауелл, — це те саме, що і обман з вирощуванням цибулі. Істинна відповідь знаходиться в ланцюгу, децентралізація — це майбутнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 01-13 16:41
Ця система центрального банку дійсно потребує змін, операції Пауелла — це справжня нісенітниця
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000
· 01-13 16:41
Ее... знову звинувачують Пауелла, втомилися вже, колеги. Як тільки запускається друкарня, звинувачують центральний банк, але мало хто знає, що баги у смарт-контрактах DeFi теж не рідкість і шкодять людям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 01-13 16:33
Пауелл і його методи, з огляду на дані з ланцюга, виглядають як велика пірмова схема, рано чи пізно вона обвалиться. Але нам все одно доводиться покладатися на його кількісне пом’якшення (QE), щоб продовжувати заробляти на ринку, що є дуже суперечливим.
Дискусія навколо керівництва Федеральної резервної системи та монетарної політики продовжує розжарюватися в криптосередовищі. Багато стверджують, що перебування Джерома Пауелла на посаді ілюструє системні проблеми централізованого монетарного контролю — перспектива, яка підсилює розмови про децентралізовані альтернативи. Чи то кількісне пом’якшення, рішення щодо процентних ставок або управління інфляцією, критики вказують на ці політики як на причини, чому децентралізовані фінанси та блокчейн-рішення заслуговують на серйозну увагу. Основний аргумент: традиційні структури центрального банкінгу створюють неефективність, яку технології Web3 можуть вирішити інакше.