#密码资产动态追踪 Внутрішній контроль за криптоактивами суворий, а Гонконг навпаки прискорює відкриття——це здається суперечливим, але якщо подумати, все стає зрозуміло.



Логіка материкового Китаю дуже ясна: пріоритет — фінансова безпека, ризики потрібно ізолювати належним чином. У Гонконгу підхід інший: як міжнародний фінансовий центр, він обрав експерименти в рамках — використовуючи чіткі правила для забезпечення порядку, а не радикальні заходи.

Це не означає, що криптовалюти відкидаються. Навпаки, це свідчить про те, що галузь змінюється. Час дикого розширення минув, зараз настає новий цикл з багаторівневої регуляції та легалізації.

Один клас активів, справді цінний момент — це той, коли його сприймають серйозно — незалежно від того, чи це суворий контроль, чи відкритість, головне — існування системи та правил. У короткостроковій перспективі це може не здаватися особливим, але в довгостроковій — це саме ознака того, що галузь наближається до справжньої зрілості. Ринок адаптується, учасники також адаптуються.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoWageSlavevip
· 1год тому
Я підтримую цю логіку багаторівневого регулювання, але чесно кажучи, у материковому Китаї потрібно ще трохи послабити обмеження. У Гонконгу можна грати без страху, а у нас все ще бояться, і різниця стає все більшою. Епоха дикого зростання справді має минути, проблема в тому, що правила вже встановлені, а учасники? Вони повинні мати шанс. Серйозне ставлення ≠ однакове ставлення для всіх, це дуже важливо, головне — захистити дрібних інвесторів. З довгострокової перспективи це безумовно добре, але хто витримає у короткостроковій перспективі? Не все одно — ті, хто першим втечуть, заробляють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detectivevip
· 01-13 21:14
Гонконгська ця хитрість дійсно геніальна, чіткі правила навпаки можуть залучити справжні інституції Зачекайте, чи справді материкова частина дійсно ставиться до фінансової безпеки пріоритетно, чи також боїться бути обірваною? Мульти-рівневе регулювання звучить дуже сучасно, але я все ще трохи заплутаний, як саме його поділяють Говорячи прямо, хто зможе дотримуватися правил, той і виграє, епоха дикості дійсно має закінчитися Нормалізація — це, мабуть, ціна зрілості, адже рано чи пізно це станеться
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 01-13 16:16
Гонконгська ця операція дійсно розумна, вона знає, як грати на балансі на міжнародній арені --- Чесно кажучи, епоха дикого зростання має закінчитися, зараз саме час для проектних команд пройти справжній іспит --- Інновації в рамках > заборона «один розмір підходить усім», цей логіка бездоганна, у довгостроковій перспективі вона безумовно зробить екосистему здоровішою --- Континентальна частина суворіша, ніж Гонконг, на перший погляд це виглядає протилежністю, але насправді все в одній великій стратегії, зрозумівши це, не буде суперечностей --- Чітка система цінностей цінніша за все, епоха «постріляв і переїхав» справді минула --- Я вийшов із традиційних фінансів саме для цього? Чи мене все ще тримають у рамках правил? --- Зачекайте, чи означає це, що проєкти, які працюють у відповідності з правилами, навпаки, отримають вигоду? Тоді мені потрібно знову переглянути список активів
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetectivevip
· 01-13 16:15
Ця хвиля операцій у Гонконгу фактично є підготовкою, щоб у міру дозрівання ситуації на материковому Китаї разом піднятися вгору
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 01-13 16:00
Гонконгські дії насправді спрямовані на отримання прибутку з обох сторін. Розумно --- Жорсткий контроль і відкритість по суті — це обман для дрібних інвесторів. Не ведіться на це --- Ох, нарешті хтось ясно пояснив цю ситуацію. Я ж казав, що повністю заперечувати неможливо --- Говорять красиво, але кожен має свої власні плани, у Гонконгу і Китаї свої маленькі хитрощі --- Тож, чи настав час входити зараз? --- Зростання кількості правил означає, що великі інститути вже тут, а дрібні інвестори ще будуть обмануті? --- Мульти-рівневе регулювання звучить добре, але насправді я все одно бачу падіння --- Я можу повірити цій логіці, але все одно чекаю і спостерігаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 01-13 15:58
Гонконг зробив цю хід дуже майстерно, набагато розумніше, ніж внутрішні країни з їхньою політикою «один розмір для всіх» Внутрішні країни бояться ризику, а Гонконг навпаки бачить можливості. Випробування в рамках — це справжній шлях Час дикого зростання справді має закінчитися, але не робіть навпаки, друзі Наявність правил і систем насправді є позитивом, це означає, що криптовалюта справді дорослішає
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebelvip
· 01-13 15:57
Гонконгські дії дійсно показують глибоке розуміння, краще розслабитися, ніж блокувати. До речі, я також розумію логіку материкового Китаю, адже ризики потрібно контролювати. Але в довгостроковій перспективі чіткі правила навпаки допомагають утримати справжніх учасників, тоді як ті, хто намагається грати в підпіллі, рано чи пізно будуть виключені. Зрілість саме в цьому, від хаосу до порядку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити