#密码资产动态追踪 Внутрішній контроль за криптоактивами суворий, а Гонконг навпаки прискорює відкриття——це здається суперечливим, але якщо подумати, все стає зрозуміло.
Логіка материкового Китаю дуже ясна: пріоритет — фінансова безпека, ризики потрібно ізолювати належним чином. У Гонконгу підхід інший: як міжнародний фінансовий центр, він обрав експерименти в рамках — використовуючи чіткі правила для забезпечення порядку, а не радикальні заходи.
Це не означає, що криптовалюти відкидаються. Навпаки, це свідчить про те, що галузь змінюється. Час дикого розширення минув, зараз настає новий цикл з багаторівневої регуляції та легалізації.
Один клас активів, справді цінний момент — це той, коли його сприймають серйозно — незалежно від того, чи це суворий контроль, чи відкритість, головне — існування системи та правил. У короткостроковій перспективі це може не здаватися особливим, але в довгостроковій — це саме ознака того, що галузь наближається до справжньої зрілості. Ринок адаптується, учасники також адаптуються.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoWageSlave
· 1год тому
Я підтримую цю логіку багаторівневого регулювання, але чесно кажучи, у материковому Китаї потрібно ще трохи послабити обмеження.
У Гонконгу можна грати без страху, а у нас все ще бояться, і різниця стає все більшою.
Епоха дикого зростання справді має минути, проблема в тому, що правила вже встановлені, а учасники? Вони повинні мати шанс.
Серйозне ставлення ≠ однакове ставлення для всіх, це дуже важливо, головне — захистити дрібних інвесторів.
З довгострокової перспективи це безумовно добре, але хто витримає у короткостроковій перспективі? Не все одно — ті, хто першим втечуть, заробляють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detective
· 01-13 21:14
Гонконгська ця хитрість дійсно геніальна, чіткі правила навпаки можуть залучити справжні інституції
Зачекайте, чи справді материкова частина дійсно ставиться до фінансової безпеки пріоритетно, чи також боїться бути обірваною?
Мульти-рівневе регулювання звучить дуже сучасно, але я все ще трохи заплутаний, як саме його поділяють
Говорячи прямо, хто зможе дотримуватися правил, той і виграє, епоха дикості дійсно має закінчитися
Нормалізація — це, мабуть, ціна зрілості, адже рано чи пізно це станеться
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-13 16:16
Гонконгська ця операція дійсно розумна, вона знає, як грати на балансі на міжнародній арені
---
Чесно кажучи, епоха дикого зростання має закінчитися, зараз саме час для проектних команд пройти справжній іспит
---
Інновації в рамках > заборона «один розмір підходить усім», цей логіка бездоганна, у довгостроковій перспективі вона безумовно зробить екосистему здоровішою
---
Континентальна частина суворіша, ніж Гонконг, на перший погляд це виглядає протилежністю, але насправді все в одній великій стратегії, зрозумівши це, не буде суперечностей
---
Чітка система цінностей цінніша за все, епоха «постріляв і переїхав» справді минула
---
Я вийшов із традиційних фінансів саме для цього? Чи мене все ще тримають у рамках правил?
---
Зачекайте, чи означає це, що проєкти, які працюють у відповідності з правилами, навпаки, отримають вигоду? Тоді мені потрібно знову переглянути список активів
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetective
· 01-13 16:15
Ця хвиля операцій у Гонконгу фактично є підготовкою, щоб у міру дозрівання ситуації на материковому Китаї разом піднятися вгору
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 01-13 16:00
Гонконгські дії насправді спрямовані на отримання прибутку з обох сторін. Розумно
---
Жорсткий контроль і відкритість по суті — це обман для дрібних інвесторів. Не ведіться на це
---
Ох, нарешті хтось ясно пояснив цю ситуацію. Я ж казав, що повністю заперечувати неможливо
---
Говорять красиво, але кожен має свої власні плани, у Гонконгу і Китаї свої маленькі хитрощі
---
Тож, чи настав час входити зараз?
---
Зростання кількості правил означає, що великі інститути вже тут, а дрібні інвестори ще будуть обмануті?
---
Мульти-рівневе регулювання звучить добре, але насправді я все одно бачу падіння
---
Я можу повірити цій логіці, але все одно чекаю і спостерігаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 01-13 15:58
Гонконг зробив цю хід дуже майстерно, набагато розумніше, ніж внутрішні країни з їхньою політикою «один розмір для всіх»
Внутрішні країни бояться ризику, а Гонконг навпаки бачить можливості. Випробування в рамках — це справжній шлях
Час дикого зростання справді має закінчитися, але не робіть навпаки, друзі
Наявність правил і систем насправді є позитивом, це означає, що криптовалюта справді дорослішає
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebel
· 01-13 15:57
Гонконгські дії дійсно показують глибоке розуміння, краще розслабитися, ніж блокувати.
До речі, я також розумію логіку материкового Китаю, адже ризики потрібно контролювати. Але в довгостроковій перспективі чіткі правила навпаки допомагають утримати справжніх учасників, тоді як ті, хто намагається грати в підпіллі, рано чи пізно будуть виключені.
Зрілість саме в цьому, від хаосу до порядку.
#密码资产动态追踪 Внутрішній контроль за криптоактивами суворий, а Гонконг навпаки прискорює відкриття——це здається суперечливим, але якщо подумати, все стає зрозуміло.
Логіка материкового Китаю дуже ясна: пріоритет — фінансова безпека, ризики потрібно ізолювати належним чином. У Гонконгу підхід інший: як міжнародний фінансовий центр, він обрав експерименти в рамках — використовуючи чіткі правила для забезпечення порядку, а не радикальні заходи.
Це не означає, що криптовалюти відкидаються. Навпаки, це свідчить про те, що галузь змінюється. Час дикого розширення минув, зараз настає новий цикл з багаторівневої регуляції та легалізації.
Один клас активів, справді цінний момент — це той, коли його сприймають серйозно — незалежно від того, чи це суворий контроль, чи відкритість, головне — існування системи та правил. У короткостроковій перспективі це може не здаватися особливим, але в довгостроковій — це саме ознака того, що галузь наближається до справжньої зрілості. Ринок адаптується, учасники також адаптуються.