+$1M на прогнозні ринки

Так, мільйон — це важко. Але це звучить дуже добре.

Polymarket обробив $2B за $9B оцінкою.
Kalshi зробив $1.57 млрд при $11 млрд.
Це гроші 2025 року. Свіжий капітал. Не старі раунди венчурного капіталу.

Тут є два типи людей.

Гучні кричать «казино» і «rekt».
Тихі або арбітражують, або торгують з реальним аналізом.

Називати прогнозні ринки азартними іграми, а торгівлю ф’ючерсами — безглуздо.
На перпах 99% назавжди програють і все одно вважають себе кращими.

Люди люблять вказувати на трейдера, який програв $2.4М за 8 днів.
Що вони не кажуть: це були спортивні ставки, і він заробив ці гроші так само, як і перед тим, як програв.

Ризик є скрізь. Саме тому існують гроші.

Але між:
– ставками на хокей
– аналізом макроекономіки, політики або крипто-передринкових потоків

є величезна різниця.

На прогнозних ринках ви також торгуєте людською психологією.
І у більшості випадків можете її використати.

Топ 1% на Polymarket = $1k прибуток + $100k обсяг.
Це нічого у порівнянні з перпами. Але майже ніхто там.

Чому?

Людям казали, що це ризиковано. Маніпуляції. Важко грати.
Все це стосується кожного ринку.

Справжня причина:
Коли стає незручно і незнайомо, більшість людей здаються.

Усі продовжують торгувати перевантаженими перпами, бо це знайомо.
Прогнозні ринки все ще порожні.

Для контексту:
У 2025 я втратив понад $200k на ф’ючерсах, думаючи, що я хороший трейдер.
Це не робить перпи шахрайством. Це просто робить мене чесним.

Я налаштований оптимістично щодо прогнозних ринків через важелі на реальні події, до яких раніше не мали доступу.

Я активний на Polymarket і Opinion.
Зараз приблизно у топ 1800. Много місця для зростання.

Kalshi все ще здається мені дивним. KYC + раптовий сплеск обсягу не складається. Якщо знаєш чому — скажи мені.

Цей простір ще на ранній стадії.
І перевага все ще широко відкрита.