З наближенням кінця року, коливання цін на Біткоїн і золото знову стали ключовими темами у криптовалютному ринку та макроінвестиційній спільноті. Як два широко вважаються «засобами збереження вартості», Біткоїн і золото за останні два роки демонстрували кардинально різні цінові тренди, але кінцева дохідність виявилася несподівано близькою, що викликало переосмислення інвесторами ризикової структури та характеристик активів.
Дані показують, що незважаючи на явну різницю у динаміці цін Біткоїна і золота за останні два роки, їхній сумарний рівень доходності майже збігається. Однак, з урахуванням поточного року, золото явно випереджає Біткоїн, його зростання за рік значно випереджає. Прогнози ринку свідчать, що за поточним трендом до 2025 року ціна золота може перевищити показники Біткоїна приблизно на 79%, що підкреслює привабливість активів-укриттів у умовах невизначеності.
З точки зору цінової структури, волатильність золота на початку двоєрічного циклу була більш різкою. Його ціна зазнавала швидкого зростання і глибоких корекцій, що повторювалися, а потім поступово стабілізувалася і врешті-решт наблизилася до поточного рівня сумарної доходності. Такий тренд відповідає традиційній характеристиці золота як активу, що в умовах макроекономічної невизначеності багаторазово торгується і поступово визначає ціну.
На відміну від цього, крива цін Біткоїна виглядає більш плавною. Хоча і в цей період відбувалися кілька корекцій, загальний темп зростання був більш стабільним, особливо на пізніх етапах, коли ринкова динаміка продовжувала посилюватися, і в підсумку доходність поступово наздогнала золото. Такий тренд відображає тенденцію до того, що Біткоїн у контексті зростання участі інституцій і посилення довгострокових потреб у розподілі активів поступово наближається до статусу «цифрового засобу збереження вартості».
Це порівняння знову викликає суперечки навколо Біткоїна. Довгостроковий медведь у криптовалюті Пітер Шифф вважає, що поведінка Біткоїна порівняно з технологічними акціями сигналізує про ризики, натякаючи, що ринок все ще сумнівається у його довгостроковій цінності. Однак, з огляду на результати, незважаючи на значні відмінності у волатильності та ризиковому профілі, інвестори, які тримали обидва активи за останні два роки, отримали значний дохід. Це також свідчить про те, що у сучасних умовах Біткоїн і золото відіграють важливу роль у довгостроковому портфельному розподілі активів різними способами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біткойн і золото: суперечка за прибутковість — дворічна рентабельність збігається, домінування різниць у волатильності у ринкових обговореннях
З наближенням кінця року, коливання цін на Біткоїн і золото знову стали ключовими темами у криптовалютному ринку та макроінвестиційній спільноті. Як два широко вважаються «засобами збереження вартості», Біткоїн і золото за останні два роки демонстрували кардинально різні цінові тренди, але кінцева дохідність виявилася несподівано близькою, що викликало переосмислення інвесторами ризикової структури та характеристик активів.
Дані показують, що незважаючи на явну різницю у динаміці цін Біткоїна і золота за останні два роки, їхній сумарний рівень доходності майже збігається. Однак, з урахуванням поточного року, золото явно випереджає Біткоїн, його зростання за рік значно випереджає. Прогнози ринку свідчать, що за поточним трендом до 2025 року ціна золота може перевищити показники Біткоїна приблизно на 79%, що підкреслює привабливість активів-укриттів у умовах невизначеності.
З точки зору цінової структури, волатильність золота на початку двоєрічного циклу була більш різкою. Його ціна зазнавала швидкого зростання і глибоких корекцій, що повторювалися, а потім поступово стабілізувалася і врешті-решт наблизилася до поточного рівня сумарної доходності. Такий тренд відповідає традиційній характеристиці золота як активу, що в умовах макроекономічної невизначеності багаторазово торгується і поступово визначає ціну.
На відміну від цього, крива цін Біткоїна виглядає більш плавною. Хоча і в цей період відбувалися кілька корекцій, загальний темп зростання був більш стабільним, особливо на пізніх етапах, коли ринкова динаміка продовжувала посилюватися, і в підсумку доходність поступово наздогнала золото. Такий тренд відображає тенденцію до того, що Біткоїн у контексті зростання участі інституцій і посилення довгострокових потреб у розподілі активів поступово наближається до статусу «цифрового засобу збереження вартості».
Це порівняння знову викликає суперечки навколо Біткоїна. Довгостроковий медведь у криптовалюті Пітер Шифф вважає, що поведінка Біткоїна порівняно з технологічними акціями сигналізує про ризики, натякаючи, що ринок все ще сумнівається у його довгостроковій цінності. Однак, з огляду на результати, незважаючи на значні відмінності у волатильності та ризиковому профілі, інвестори, які тримали обидва активи за останні два роки, отримали значний дохід. Це також свідчить про те, що у сучасних умовах Біткоїн і золото відіграють важливу роль у довгостроковому портфельному розподілі активів різними способами.