Майбутні можливості у галузі зберігання, ключовим залишається повернутися до оригінального виробника.



Розглядаючи потенціал зростання прибутків у наступному році, він може становити 5-кратний, 10-кратний, а іноді й більше. Але що для цього потрібно? Не потрапляйте знову у той самий порочний круг спекуляцій навколо модулів, цю ідею давно вже потрібно викинути.

Поглянувши на хвилю літієвих батарей 2019 року, можна зрозуміти — справді прибуткові проекти обов’язково повинні мати шахту. Теперішній ринок зберігання також базується на тому ж принципі, основна логіка полягає у: **повинно бути ядро**.

Від сировини до чіпів — повна ланцюг виробництва, яка може підтримати реальний приріст цін. Ера простого спекулювання концепціями та модулями вже минула. Ті гравці, що володіють ключовими можливостями виробництва чіпів, — справжні переможці цього циклу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftDeepBreathervip
· 1год тому
Знову з'явилася чергова хвиля аргументів "обов’язково мати чіп", вже набридло слухати. Проблема в тому, скільки людей дійсно зможуть скопіювати тих, хто контролює виробничі потужності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.ethvip
· 1год тому
Знову говорять про обов’язковість мати чіп, ця логіка вже давно стала банальною, головне — хто дійсно контролює виробничі потужності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionistvip
· 1год тому
Знову ця сама логіка "мати чіп", правильно сказано, але вже набридло слухати. Проблема в тому, що справжніми контролерами потужностей є лише кілька компаній, і роздрібні інвестори все одно мають імітувати тренд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 2год тому
Знову говорять про "обов’язково мати чіп", здається, я вже чув це ще у 2019 році, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happenvip
· 2год тому
Знову ця сама аргументація... Мати чіп — означає перемагати, але питання в тому, хто дійсно контролює виробничі потужності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42vip
· 2год тому
Знову мріють про швидке збагачення з модулем, здається, ще багато новачків не прокинулися
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesisvip
· 2год тому
Дані на блокчейні показують, що проекти без виробничих потужностей для чіпів з моменту розгортання контрактів не мали активності, і це не дивно. Фраза "повернутися до заводів-виробників" я чув занадто багато разів, але з коду дійсно так і є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити