Протягом багатьох років криптосвіт і регулятори грали в "кішки-мишки". Проєкти запускали круті фінансові інструменти, а державні органи постфактум додавали нові правила. Lorenzo Protocol діє інакше — він не здіймав галасу й не просив особливого ставлення, а одразу створював продукт так, як того хоче регулятор: з можливістю аудиту, таймстемпами, у машиночитному форматі. Це ніби криптовалюта нарешті навчилася "говорити мовою регулювання", а не просто сама до себе. Простими словами, створюючи токенізовані фонди, вони з першого дня вбудували прозорість і комплаєнс у базовий код. Такий підхід із добровільним прийняттям правил, можливо, і є справжнім шляхом до масового впровадження в індустрії.

BANK-2.62%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PortfolioAlertvip
· 12-08 05:47
Справді, ось це і є правильний шлях. Не потрібно щодня грати в хованки з регуляторами, хіба це не виснажує... Просто жорстко зашити прозорість у код — і інститути спокійні, глянули й задоволені, розумно. --- Мені подобається підхід Лоренцо: з самого низу дотримуватися правил — і потім не треба морочитися. --- Нарешті з’явився проєкт, який зрозумів: не обов’язково боротися з регуляторами, це не обов’язково бунт — навпаки, відкритість стає захисним ровом. --- Думка просто топова, це як одразу вдягнути броню комплаєнсу, і навіть якщо політика зміниться, тебе це не зачепить. --- Якщо просто: тільки так і можна довго вижити, дике зростання все одно закінчиться провалом. Лоренцо нарешті це усвідомив. --- Прозорість і комплаєнс одразу вбудовані в код? Це справді свіжа ідея, набагато надійніше, ніж латати проблеми постфактум. --- ngl, це і є необхідний крок крипти на рівень інституцій, рано чи пізно хтось мав так зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 12-08 05:43
Ось це справжня велика мудрість — не йти наперекір, а вміти знаходити компроміси. За цей вчинок Лоренцо я дійсно захоплююсь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDayvip
· 12-08 05:41
Ха, Лоренцо дійсно діє інакше, можливо, добровільний вибір на користь комплаєнсу і є шляхом до успіху --- Питання комплаєнсу все одно доведеться вирішувати, то краще зробити правильно з самого початку --- Почекай, прозорість закладається прямо в код? Це означає, що не вийде тихцем змінювати... цікаво --- Ще один проєкт, який намагається вирватися вперед завдяки "я найслухняніший", подивимось, чи вистачить їм наполегливості --- А якщо правильно говорити мовою регуляторів, чи не опинишся між двох вогнів? --- Токенізований фонд + комплаєнс з першого дня — це значно чесніше, ніж латати дірки потім --- Питання в тому, чи не стане це занадто дорогим, чи зможуть звичайні проєктні команди навчитися цьому --- Я просто хочу знати, чи готові користувачі платити за "комплаєнс"
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити