Законопроєкт Сенату США щодо структури крипторинку: дохідність стейблкоїнів, участь уряду та захист DeFi створюють законодавчий глухий кут

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Стан законопроєкту Сенату про ринок криптовалют: розглядаються стейблкоїни, участь Трампа та болючі точки DeFi Оригінальне посилання:

Дискусія щодо законопроєкту про структуру ринку криптовалют стикається з ключовими перешкодами

Обговорення у Сенаті щодо законопроєкту про структуру ринку криптовалют сповільнилося, оскільки дебати дійшли до ключових питань. За словами CLO Variant Джейка Червінського, малоймовірно, що цей законопроєкт буде ухвалено до лютого.

Законопроєкт про структуру ринку дійшов до Сенату, і законодавці намагаються визначити елементи, які отримають консенсус під час повного голосування. Хоча проєкти вже підготовлені, оскільки обидва комітети наближаються до розгляду, кілька ключових аспектів залишаються невирішеними через їхню суперечливість.

Червінський зазначив, що обговорення навряд чи просунеться, оскільки як банківський комітет, який наразі працює над ціннопаперовою частиною законопроєкту, так і сільськогосподарський комітет, який займається товарною частиною, досі не дійшли згоди щодо цих ключових питань.

Червінський деталізував, що ці “суперечки” стосуються трьох аспектів: дилеми прибутковості стейблкоїнів, зв’язків нинішньої адміністрації з криптовалютою та захисту децентралізованих фінансів.

Занепокоєння щодо прибутковості стейблкоїнів

Банки скаржаться на те, що закон GENIUS виключає емітентів стейблкоїнів із виплати прибутку третім сторонам, які тримають стейблкоїни. Проте регулювання не виключає третіх сторін із цієї діяльності, і це наразі обурює банківське лобі, яке називає це “лазівкою”, що має бути закрита.

Червінський стверджує, що, хоча це й здається безглуздим, враховуючи, що самі банки погодилися з дрібним шрифтом закону GENIUS, це може зашкодити шансам законопроєкту на ухвалення.

“Банки впливові, й вони можуть переконати кількох сенаторів. Це може бути достатньо, щоб провалити законопроєкт”, — вважає він.

Участь уряду в криптовалюті

Зв’язки нинішньої адміністрації з криптовалютою, оскільки Президент і його родина залучені до криптовалютних компаній і навіть експериментували з випуском мем-коїнів, є факторами, які насторожують законодавців щодо підтримки законодавства, пов’язаного з криптовалютою.

Червінський зазначає, що деякі сенатори розглядають таку участь як потенційний конфлікт інтересів і хочуть запровадити обмеження на можливість посадовців брати участь у криптовалютній діяльності.

“Політика тут проста й очевидна, але рішення, яке дозволить просунути законопроєкт, — ні,” — підкреслив він.

Суперечки навколо захисту децентралізованих фінансів

Третя суперечка стосується розробників і провайдерів децентралізованих фінансів (DeFi), оскільки вже є історія справ проти платформ на кшталт Tornado Cash та інших.

Хоча Червінський стверджує, що DeFi потрібно захищати, оскільки законопроєкт стосується лише централізованих структур, які працюють із коштами клієнтів і їхнім регулюванням, традиційні фінансові гравці лобіюють за те, щоб децентралізовані біржі (DEXes) прирівнювалися до їхніх централізованих аналогів.

“Не буде законопроєкту про структуру ринку без захисту розробників, бо не буде криптовалюти без захисту розробників. Сподіваюся, вся індустрія відстоїть цю позицію, навіть і особливо централізовані криптокомпанії, яким дуже кортить ухвалити законопроєкт,” — заявив він.

Подальші перспективи

З огляду на складність цих питань і обговорення навколо них, Червінський вважає, що ми ще далеко від ухвалення цього законопроєкту, оскільки законодавці й надалі обговорюватимуть ці питання до лютого.

“Немає нічого важливішого, ніж зробити це правильно. Другої спроби не буде,” — підсумував він.