Засновник StarkWare вперше зіштовхнувся із Сейлором: чи повинен біткоїн мати функцію приватності?

robot
Генерація анотацій у процесі

【Ланцюговий текст】Керівник StarkWare Елі Бен-Сассон нещодавно вперше зустрівся зі Стратегом Майклом Сейлором. Вони обговорили, як Starknet може підлити масла у вогонь біткоїн-економіки. Але справжні іскри полетіли навколо теми приватності.

Позиція Сейлора чітка — біткоїн не повинен мати функцій приватності, особливо не варто повторювати підхід Zcash, інакше уряди різних країн миттєво заблокують мережу. Бен-Сассон із цим не згоден: він вважає, що приватність і прозорість можуть співіснувати — достатньо впровадити ключ для перегляду, який дозволяє захистити приватність, але при необхідності відкрити “чорний хід”.

Вони також обговорили пропозицію оновлення OP_CAT. Сейлор хвилюється, що надто швидкі та радикальні зміни можуть призвести до проблем, а Бен-Сассон відразу не погоджується: “Цю штуку обговорюють і досліджують вже десять років — що, ще кілька сотень років будемо чекати?” Один обирає обережність, інший — наполягає на швидкості. Вийшла цікава розмова.

BTC-0.25%
ZEC-3.53%
STRK3.11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LostBetweenChainsvip
· 12-05 13:55
Чи можуть приватність і прозорість співіснувати? Сейлор все ж занадто консервативний. З боку уряду дійсно є ризики, але повністю відмовлятися від приватності — це ж зв’язувати собі руки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverChartsvip
· 12-05 13:49
Чи можуть приватність і прозорість співіснувати? Цей Сейлор занадто консервативний, кого лякають ці урядові страшилки, право на приватність — це ж базове право.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecoveryvip
· 12-05 13:48
чесно кажучи, думка Сейлора про приватність — це просто вершина театру безпеки... "уряд заборонить це" — так, друже, цей потяг пішов ще 5 років тому. Бен-Сассон має рацію — приватність і прозорість не є взаємовиключними, це просто нагнітання страху під виглядом "обачності"
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити