Схоже, що наратив "Сейлор завжди виграє" може стикатися з певними труднощами. Агресивна стратегія накопичення BTC компанії MicroStrategy не розвивається так гладко, як очікували бики. Ринки мають спосіб принижувати навіть найбільш впевнених гравців.

BTC-0.07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSurfervip
· 12-04 09:51
Ха, цього разу і Сейлор оступився, схоже, ніхто не може вигравати вічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamervip
· 12-04 04:16
Теоретично кажучи, якщо ми змоделюємо стратегію накопичення Сейлора як рекурсивну функцію ринкової неефективності... динаміка ліквідності через крос-ролапні мости насправді може свідчити, що це лише фаза 1 більшої тези про інтероперабельність. Ринки не принижують впевненість, вони просто виявляють неоптимальні механізми перевірки стану.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeansvip
· 12-01 21:05
Ха, тепер Сейлор повинен зазнати краху? Я ж казав, що у світі немає вічних переможців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresentvip
· 12-01 21:03
купувати просадку купили на схилі гори, це справжній дух "all in"
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHoppervip
· 12-01 21:03
Га, Сейлор цього разу теж отримає по заслугах? Я ж казав, що в світі немає вічних переможців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpavip
· 12-01 20:55
не буду приховувати, що "супрематія сейлора" стає все менш переконливою... це досить класичні речі, коли ви будуєте свою всю теорію на переконанні однієї людини. ринки не цікавлять наративи, їх цікавить виконання. а виконання вимагає сталих основ, а не просто великої енергії та об'ємів у Твіттері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити