Джерело: КриптоNewsNet
Оригінальна назва: Ethena Labs заробляє $4.85M щоденних зборів, обганяючи основні протоколи
Оригінальне посилання: https://cryptonews.net/news/altcoins/32063593/
Ethena Labs опинилася в несподіваному центрі уваги сьогодні після того, як дані про комісії в блокчейні показали, що її токен, ENA, заробив $4.85 мільйона комісій за один 24-годинний період, що достатньо, щоб зайняти третє місце в таблиці лідерів, зазвичай зайнятій гігантами стейблкоінів.
Дані про збори розповідають цікаву історію: Tether впевнено займає перше місце з приблизно 23,5 мільйона доларів зборів, Circle на другому місці з 7,91 мільйона, а Ethena займає несподіване третє місце. Інші імена в списку включали Pump з 2,3 мільйона, Lido з 2,09 мільйона та Hyperliquid з 1,99 мільйона.
Для тих, хто стежить за ончейн-метриками, такий стрибок – це те, що змушує людей клікати. Платежі за протокол є грубим, але корисним показником активності: вони зростають, коли користувачі повторно взаємодіють з смарт-контрактами. Це також відбувається, коли великі угоди або зміни ліквідності потрясуть платформу, або коли певні події, запуски токенів, аірдропи, ліквідації або активність мостів призводять до великих обсягів транзакцій.
Те, що робить появу Ethena на подіумі примітною, це те, що вона зазвичай не враховується серед стабільних генераторів високих зборів; ця роль зазвичай відводиться інфраструктурі стабільних монет і великим платформам для стейкінгу чи позик.
Аналізуючи сплеск
Отже, що могло б пояснити короткий і різкий ріст до майже $5 мільйонів у комісіях? Є кілька правдоподібних тригерів, кожен з яких має свої наслідки. Концентроване хвилювання торгівлі або діяльності з важелями могло спричинити каскад транзакцій та комісій за на-chain розрахунки.
Альтернативно, разові події, такі як велике розподілення токенів, впровадження нової функції, яка вимагала від багатьох користувачів заявити або мігрувати активи, або інтенсивна поведінка мостів та випуску/знищення токенів можуть тимчасово збільшити загальні збори. Навіть зміни в тому, як протокол структуризує або збирає збори, наприклад, перемикач зборів, новий маршрутизатор або згруповані операції з високим споживанням газу, можуть створити сплеск, який виглядає вражаюче на 24-годинному лідерборді.
Трейдери та спостерігачі за блокчейном відреагували з поєднанням цікавість та скептицизм. Деякі сприйняли дані за чисту правду як ознаку того, що Ethena відчуває реальний попит з боку користувачів; інші застерегли, що 24-годинні знімки можуть бути оманливими, особливо коли вплив зосереджений серед кількох адрес або автоматизованих потоків.
У світі крипто увага швидка та мимолітна: один високий обсяг блоку, можливість арбітражу, яка приваблює боти, або гаманець, що здійснює повторні взаємодії, можуть створити заголовок, не відображаючи стійкого зростання. Сам рейтинг є нагадуванням про те, наскільки зосередженою може бути генерація комісій на блокчейні. Tether та Circle регулярно очолюють таблиці комісій, оскільки їхнє емісійне, викупне та міжланкове діяльність невтомні; вони є важливими для ширшої криптоекономіки.
Народження меншого, менш відомого протоколу на третьому місці викликає як цікавість, так і попередження: ончейн-метрики є потужними для виявлення змін в реальному часі, але вони потребують контексту для інтерпретації.
Що буде далі
Для Ethena Labs негайний ефект - це видимість. Чи сигналізує сплеск зборів про справжнє зростання впровадження, чи є це лише тимчасовою аномалією - питання, яке тепер ставлять інвестори, користувачі та аналітики.
Слідкування за ончейн-трасуванням, аналізуючи кількість транзакцій, унікальні взаємодії гаманців, розподіл комісій між адресами та те, чи триває активність, відокремить шум від сигналу. Поки не з'явиться більше даних, такі моменти, як цей, виконують щось просте, але цінне: вони виводять ENA на радар більшої кількості людей.
У ринку, який рухається на основі наративу так само, як і цифр, момент на кшталт цього може привернути нову ліквідність і нову увагу в однаковій мірі. Спостерігачі стежитимуть за наступними днями в очікуванні підтвердження: чи нормалізується загальна сума комісії Ethena, чи проект просто насолоджувався видатним, хоч і коротким, успіхом?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeOrRegret
· 11год тому
ENA це зростання трохи абсурдне, вже майже наздогнало Lido?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobia
· 11-29 14:18
卧槽ENA这么能赚?比那些老牌 протокол ще жорсткіший, коли вже увійти в позицію не програєш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHunter
· 11-29 04:50
Ці дані про витрати дійсно вражаючі, вони просто знищують усіх великих гравців, ось це справжня корисність!
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 11-29 04:42
не можу не погодитися, метрики комісій тут дають мені відчуття великого пампу та дампу... як би там не було, цифри виглядають естетично на папері, але яка насправді *користь* під цим театром токеноміки? здається, що ми знову змішуємо об'єм з реальною ціннісною пропозицією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomist
· 11-29 04:27
утримувати, $4.85m щоденні збори? дай мені витягнути мою електронну таблицю, тому що щось тут не сходиться... насправді, статистично кажучи, ці числа потребують серйозної таксономічної верифікації, перш ніж ми почнемо святкувати. дані вказують на інше, коли заглиблюєшся в саму механіку — чи хтось перевіряв основну структуру транзакцій? не буду брехати, це відчувається як пікове ринкове циклічне поводження, якщо чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 11-29 04:22
485 тисяч комісійних щодня? Це число гарне, але потрібно подивитися, хто його субсидує... Історія навчає, що такі раптові сплески зазвичай є найнебезпечнішими моментами на полі бою.
Ethena Labs заробляє $4.85M щоденних зборів, перевершуючи основні протоколи
Джерело: КриптоNewsNet Оригінальна назва: Ethena Labs заробляє $4.85M щоденних зборів, обганяючи основні протоколи Оригінальне посилання: https://cryptonews.net/news/altcoins/32063593/ Ethena Labs опинилася в несподіваному центрі уваги сьогодні після того, як дані про комісії в блокчейні показали, що її токен, ENA, заробив $4.85 мільйона комісій за один 24-годинний період, що достатньо, щоб зайняти третє місце в таблиці лідерів, зазвичай зайнятій гігантами стейблкоінів.
Дані про збори розповідають цікаву історію: Tether впевнено займає перше місце з приблизно 23,5 мільйона доларів зборів, Circle на другому місці з 7,91 мільйона, а Ethena займає несподіване третє місце. Інші імена в списку включали Pump з 2,3 мільйона, Lido з 2,09 мільйона та Hyperliquid з 1,99 мільйона.
Для тих, хто стежить за ончейн-метриками, такий стрибок – це те, що змушує людей клікати. Платежі за протокол є грубим, але корисним показником активності: вони зростають, коли користувачі повторно взаємодіють з смарт-контрактами. Це також відбувається, коли великі угоди або зміни ліквідності потрясуть платформу, або коли певні події, запуски токенів, аірдропи, ліквідації або активність мостів призводять до великих обсягів транзакцій.
Те, що робить появу Ethena на подіумі примітною, це те, що вона зазвичай не враховується серед стабільних генераторів високих зборів; ця роль зазвичай відводиться інфраструктурі стабільних монет і великим платформам для стейкінгу чи позик.
Аналізуючи сплеск
Отже, що могло б пояснити короткий і різкий ріст до майже $5 мільйонів у комісіях? Є кілька правдоподібних тригерів, кожен з яких має свої наслідки. Концентроване хвилювання торгівлі або діяльності з важелями могло спричинити каскад транзакцій та комісій за на-chain розрахунки.
Альтернативно, разові події, такі як велике розподілення токенів, впровадження нової функції, яка вимагала від багатьох користувачів заявити або мігрувати активи, або інтенсивна поведінка мостів та випуску/знищення токенів можуть тимчасово збільшити загальні збори. Навіть зміни в тому, як протокол структуризує або збирає збори, наприклад, перемикач зборів, новий маршрутизатор або згруповані операції з високим споживанням газу, можуть створити сплеск, який виглядає вражаюче на 24-годинному лідерборді.
Трейдери та спостерігачі за блокчейном відреагували з поєднанням цікавість та скептицизм. Деякі сприйняли дані за чисту правду як ознаку того, що Ethena відчуває реальний попит з боку користувачів; інші застерегли, що 24-годинні знімки можуть бути оманливими, особливо коли вплив зосереджений серед кількох адрес або автоматизованих потоків.
У світі крипто увага швидка та мимолітна: один високий обсяг блоку, можливість арбітражу, яка приваблює боти, або гаманець, що здійснює повторні взаємодії, можуть створити заголовок, не відображаючи стійкого зростання. Сам рейтинг є нагадуванням про те, наскільки зосередженою може бути генерація комісій на блокчейні. Tether та Circle регулярно очолюють таблиці комісій, оскільки їхнє емісійне, викупне та міжланкове діяльність невтомні; вони є важливими для ширшої криптоекономіки.
Народження меншого, менш відомого протоколу на третьому місці викликає як цікавість, так і попередження: ончейн-метрики є потужними для виявлення змін в реальному часі, але вони потребують контексту для інтерпретації.
Що буде далі
Для Ethena Labs негайний ефект - це видимість. Чи сигналізує сплеск зборів про справжнє зростання впровадження, чи є це лише тимчасовою аномалією - питання, яке тепер ставлять інвестори, користувачі та аналітики.
Слідкування за ончейн-трасуванням, аналізуючи кількість транзакцій, унікальні взаємодії гаманців, розподіл комісій між адресами та те, чи триває активність, відокремить шум від сигналу. Поки не з'явиться більше даних, такі моменти, як цей, виконують щось просте, але цінне: вони виводять ENA на радар більшої кількості людей.
У ринку, який рухається на основі наративу так само, як і цифр, момент на кшталт цього може привернути нову ліквідність і нову увагу в однаковій мірі. Спостерігачі стежитимуть за наступними днями в очікуванні підтвердження: чи нормалізується загальна сума комісії Ethena, чи проект просто насолоджувався видатним, хоч і коротким, успіхом?