Колишній керівник великої ігрової компанії щойно висловив пікантну думку: гравцям насправді не цікаво, що в іграх використовується генеративний ШІ. Дивна частина? Вони подвоюють свою точку зору, стверджуючи, що покоління Z насправді приймає те, що деякі називають "AI slop." Це суперечить голосному протесту, який ми спостерігали в інтернеті проти контенту, згенерованого ШІ в іграх. Ця заява кидала виклик наративу про те, що гравці універсально відкидають інструменти ШІ, вказуючи на те, що існує розрив між інтернет-протестом і фактичною поведінкою споживачів. Варто зазначити, що це відбувається в той час, коли ігрові студії все частіше експериментують з ШІ для створення активів, діалогових систем та процедурної генерації контенту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
token_therapist
· 2год тому
nah цей чувак просто хоче фіксити, в інтернеті так багато людей критикують AI ігровий контент, кажучи, що ніхто не турбується? Нісенітниця...
До речі, gen z дійсно не негативно ставиться до AI слопу? Люди навколо мене всі скаржаться
Знову "реальна поведінка споживачів проти інтернет-обговорення" - стара пісня, набридло
Якби знав, що ігрові компанії так будуть діяти, краще б купив старі ігри
Ці про завжди говорять суперечливі речі, гравці що, насправді не знають, як вони себе почувають?
Звучить так, ніби вони захищають використання дешевих AI контенту
Але якщо подивитися правді в очі, найпопулярніші пости дійсно не відображають думки всіх... Можливо, справді є ті, кому все одно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 2год тому
Чесно кажучи, ті, хто найбільше кричить в інтернеті, зовсім не представляють більшість гравців, це не новина.
Справді дратівливий контент, створений штучним інтелектом, але якщо гра дійсно хороша, я використаю будь-кого.
Gen Z взагалі не піклується про мораль суспільної думки, головне, щоб було цікаво.
Любителі серфінгу в інтернеті і справжні користувачі завжди будуть двома різними видами, тут немає нічого дивного.
У статті сказано добре, але насправді те, що говорять, ніколи не збігається з реальністю, а в сфері web3 це ще більше помітно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 2год тому
Ха, цей хлопець правий, найгучніші критики в Інтернеті зазвичай є меншістю, більшість гравців, насправді, не дбає.
AI-генеровані речі такі дешеві, як компанії з виробництва ігор можуть пропустити цю ласощі, вони вже давно почали їх використовувати.
Клавіатурники кричать про бойкот щодня, а самі все одно грають, це справді дуже лицемірно.
Молодь покоління Z нічого не цікавить, головне, щоб гра була цікавою, про яку моральну межу може йтися в наш час?
Онлайн-опінія і реальність завжди різні речі, цього разу, вважаю, це розкриває правду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 2год тому
Типові висловлювання, що б'ють по екрані. Стоячи, не відчуваєш болю в спині.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 2год тому
Ех... говорити красиво, насправді просто хочеться зекономити, Gen Z не такі вже й дурні.
Колишній керівник великої ігрової компанії щойно висловив пікантну думку: гравцям насправді не цікаво, що в іграх використовується генеративний ШІ. Дивна частина? Вони подвоюють свою точку зору, стверджуючи, що покоління Z насправді приймає те, що деякі називають "AI slop." Це суперечить голосному протесту, який ми спостерігали в інтернеті проти контенту, згенерованого ШІ в іграх. Ця заява кидала виклик наративу про те, що гравці універсально відкидають інструменти ШІ, вказуючи на те, що існує розрив між інтернет-протестом і фактичною поведінкою споживачів. Варто зазначити, що це відбувається в той час, коли ігрові студії все частіше експериментують з ШІ для створення активів, діалогових систем та процедурної генерації контенту.