Уявіть, де б ми зараз були, якби веб3-ігри з першого дня надавали пріоритет фактичній якості ігор, а не токеноміці.
Традиційні ігри вже впроваджують ШІ в механіку босів та адаптивний ігровий процес. Тим часом більшість блокчейн-ігор залишалися в циклі спекуляцій на токенах, а не ставали піонерами такого роду інновацій. Технологія була на місці. Тайминг був ідеальний. Але індустрія обрала швидкі виходи, а не довгострокове бачення продукту.
Упущена можливість? Абсолютно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImaginaryWhale
· 3год тому
Чесно кажучи, web3-ігри за ці роки були знищені токеномікою, і тепер повернутися вгору дуже важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 3год тому
Скажу чесно, криптосвіт ігри просто знищений токеномікою, вони могли б піти традиційним ігровим шляхом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 3год тому
Сказано цілком правильно, давно вже слід було зосередити зусилля на самому ігровому досвіді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 3год тому
Вірно сказано, web3-ігри дійсно постраждали від токеноміки, хоча могли б випередити традиційні ігри.
Уявіть, де б ми зараз були, якби веб3-ігри з першого дня надавали пріоритет фактичній якості ігор, а не токеноміці.
Традиційні ігри вже впроваджують ШІ в механіку босів та адаптивний ігровий процес. Тим часом більшість блокчейн-ігор залишалися в циклі спекуляцій на токенах, а не ставали піонерами такого роду інновацій. Технологія була на місці. Тайминг був ідеальний. Але індустрія обрала швидкі виходи, а не довгострокове бачення продукту.
Упущена можливість? Абсолютно.