Venchurni kapital Silikonoї dolyny vs. kripto: bitva za kontrolʹ nad infrastrukturoyu blokcheynu

Це не просто гроші, це влада. Поки світ сперечається, чи досягне Bitcoin $250k або чи стане Ethereum майбутнім фінансів, венчурні капіталісти Силіконової долини вже грають у більшу гру: контролювати інфраструктуру, що підтримує все це.

Тихий поворот Пітера Тіля

Тіль вийшов з Bitcoin кілька років тому. Не тому, що не довіряє технології, а тому, що побачив щось цінніше: Ethereum як операційну систему децентралізованої фінансової системи майбутнього.

Його хід важко прорахувати:

• BitMine Immersion Technologies позиціонується як “MicroStrategy для Ethereum”, накопичуючи ETH як корпоративний резерв
• Layer 2 рішення: Інвестує у масштабованість, бо знає, що Ethereum без швидкості не конкурує
• DeFi + Дотримання регуляцій: Будує регуляторні “рейки”, щоб DeFi стала “респектабельною”

Поки інші трейдери спекулюють, Тіль будує інфраструктуру. А хто контролює інфраструктуру — контролює гру.

Девід Сакс: коли інвестори йдуть у політику

Ось тут стає цікаво ( і спірно ).

Сакс не просто інвестує у крипту, він вже пише правила. Як радник Трампа з криптовалют, він просуває:

• Чіткі регуляторні рамки ( добре для легітимності )
• Не допустити, щоб крипто-стартапи втекли у Дубай чи Гонконг ( добре для США )

Але тут дилема: чи його політичні рішення на користь індустрії тому, що це правильно, чи тому, що у нього вкладені мільйони? Ніхто не знає напевно, і саме в цьому суть.

Stripe виходить у Blockchain: момент “О, чорт”

Коли фінтех-компанія рівня Stripe починає будувати власний блокчейн Layer 1 ( Tempo ), це не хобі. Це оголошення війни:

• Платежі зі швидкістю інституцій: Не для спекулятивних трейдерів, а для конкуренції зі Swift/SEPA
• Зниження витрат: Stripe знає, що маржа у платежах мізерна; блокчейн — це зброя

Це означає: впровадження крипти вже не залежить від твітів Ілона чи мемів. Вона залежить від того, наскільки хороша інфраструктура — так, що у банків не залишиться вибору.

Тім Дрейпер і його бачення $250k щодо Bitcoin

Поки Тіль робить ставку на Ethereum як інфраструктуру, Дрейпер ставить на Bitcoin як гроші.

$250k у 2025 виглядає амбітно. Але Дрейпер розглядає Bitcoin як:

• Захист від інфляції ( аргумент “цифрове золото” )
• Транзакції без кордонів ( аргумент свободи )

Проблема: Bitcoin досі повільний і незручний для покупки кави. Але для міжнародних переказів чи збереження вартості у країнах зі слабкою валютою… ось тут Bitcoin перемагає.

Справжня битва: США проти Китаю

Венчурні капіталісти Силіконової долини інвестують у крипту не лише заради грошей.

Це чиста геостратегія:

• США хоче зберегти фінансову гегемонію через блокчейн + ШІ
• Китай вже на роки попереду у CBDC та квантових обчисленнях
• Хто контролює блокчейн + ШІ, той контролює потоки капіталу наступного століття

Саме тому уряд Трампа так раптово став bullish щодо крипти. Не через лібертаріанську ідеологію. А тому, що йому потрібно, щоб Силіконова долина вигравала у технологіях, поки Китай не закрив розрив.

Справжня гра

Поки 99% роздрібних інвесторів сперечаються, купувати чи продавати, Тіль, Сакс і Дрейпер: ✓ Будують неприступну інфраструктуру ✓ Пишуть регуляції, яких інші будуть дотримуватися ✓ Позиціонують активи для наступної фінансової епохи

Один будує кораблі, інший — моряк, ще один передбачає ціну подорожі. Виграють усі.

Для тих, хто йде слідом: час спекулювати на хайпі вже минув. Серйозні гроші — в інфраструктурі, дотриманні регуляцій та масштабуванні. Все інше — шум.

Застереження: цей матеріал має інформаційний характер. Інвестування у криптовалюти пов’язане з високим ризиком. Проконсультуйтеся з професійним радником.