ZKsync дійсно такий чудовий? Глибина порівняння рішень Рівня 2

Question

Останнім часом в криптосвіті знову говорять про ZKsync, кажучи про якісь zk-SNARKs, zk-rollup… Я слухаю і нічого не розумію. Сьогодні я розберуся, що ж це таке.

Просто і зрозуміло про принципи

ZKsync — це рішення для “зменшення навантаження” на Ethereum. Головна мережа Ethereum настільки завантажена, що комісії за транзакції просто запаморочливі — і в цей час ZKsync говорить: давайте перенесемо велику кількість транзакцій на оффчейн для обробки, а в кінці просто відправимо в головну мережу одне “доказ”.

Цей доказ — це zk-SNARKs — математична чорна технологія, яка може підтвердити “я знаю, що твоя угода справжня”, але не розкриває деталі угоди. Це схоже на те, як ти доводиш, що вмієш вирішувати задачі через математичну задачу, але той, хто задає питання, не бачить твій процес мислення.

Дані говорять

Станом на зараз, досягнення ZKsync:

TVL: 7.6 мільйона доларів
Статус: 7-й за величиною в Ethereum Layer 2, 2-й за величиною в zk-rollup рішеннях
Обсяг торгів: більше 4 мільйонів угод, понад 7 мільйонів адрес брали участь
tps: теоретично може досягати 100 000 транзакцій на секунду (основна мережа Ethereum лише 15 транзакцій на секунду, яскраве порівняння)
Token ZK: Після повітряного випуску в червні, максимальна ціна становила 0.321 долара, ринкова капіталізація перевищила 700 мільйонів.

Що сильніше в порівнянні з Optimism та Base?

План	Технічний шлях	Переваги	Недоліки	TVL
ZKsync	zk-rollup	миттєве підтвердження транзакцій, швидка перевірка на ланцюзі	створення доказів вимагає великої обчислювальної потужності, технологія складна	7.6 мільярдів
Base	Оптимістичний	Розробка проста, інтеграція ресурсів Coinbase	Виведення потрібно чекати тиждень (період виклику)	71.4 мільярда
Starknet	zk-STARK	теоретичний tps 1000000+, стійкість до квантових атак	потрібно вивчити мову програмування Cairo	740 мільйонів

Простими словами: ZKsync швидший і безпечніший, але технічний бар'єр високий; Base легший у використанні, але виведення коштів повільніше.

Огляд аерозйомів (закінчено)

Якщо ти пропустив це, ось минулий час:

Під час аірдропу в червні 45% токенів було забрано протягом тижня
695232 гаманців отримали кваліфікацію
Співвідношення розподілу: користувачі 89%, внесники 11%
Кожен гаманець містить не менше 450 ZK, не більше 100000 ZK
Отримання закінчується: 3 січня 2025 року (вже минуло)

Як користуватися? У три кроки

Переведення активів на ZKsync:

Відкрийте офіційний кросчейн-міст ZKsync (zksyncsync.io/bridge)
Підключіть MetaMask або інший гаманець
Виберіть активи та кількість, затвердіть транзакцію
Очікуйте підтвердження, активи на рахунку

Ключові поради: використовуйте офіційні інструменти, перевіряйте адреси токенів, заздалегідь дізнавайтеся про газові збори. Ніколи не шукайте сторонні мости, це може призвести до проблем.

Реальні труднощі

ZKsync також не є ідеальним:

Висока технічна складність: Генерація доказу потребує великої обчислювальної потужності, не всі розробники можуть це освоїти
Диверсифікація ліквідності: Активи розподілені між різними рішеннями Layer 2, ліквідність торгівлі розірвана.
Все ще на стадії експерименту: тільки що випустили монету, ще багато невідомих ризиків
Неповна сумісність з EVM: потрібні додаткові кроки компіляції, деякі складні контракти можуть мати проблеми

Яке майбутнє?

Якщо оновлення Dencun для Ethereum прокладе шлях, а шардінг Ethereum 2.0 знову запуститься, комбінація ZKsync + шардінг матиме величезну силу — тоді вона дійсно зможе обробляти глобальні обсяги транзакцій.

Проте зараз говорити про те, що ZKsync повністю вирішив проблему масштабованості Ethereum? Ще зарано. Це вірний напрямок, але на даний момент це все ще один з багатьох варіантів.

Поради для новачків, які хочуть увійти в ринок: спочатку спробуйте екосистему Layer 2 на Base або Arbitrum, ці дві екосистеми більш зрілі, ризик нижчий.

ZK-4.5%

ETH0.74%

Переглянути оригінал