Диференціація екосистеми XRP: нові дохідні продукти викликають внутрішній конфлікт у спільноті

Екосистема Ripple знову щось задумала. Interop Labs та Midas об'єдналися, щоб запустити mXRP — токен, що приносить дохід на базі XRP, який обіцяє принести тримачам монет до 10% APY. Звучить непогано, але спільнота розбурхана.

Стикання нових ігор та старих вірувань

Логіка mXRP така: ви кладете XRP як заставу, і ви можете випустити mXRP, а потім заробляти прибуток у DeFi на мережі Axelar. Ця річ випускається на Axelar (заснованому Interop Labs) і реалізується через EVM-сумісну мережу XRPL.

Сказати прямо, це використання активів Ripple як трампліна для перенаправлення ліквідності на інші блокчейни.

Проблема виникла: спільнота XRP почала розколюватися.

Одна сторона - це голос, що підтримує це - це надає XRP нові можливості використання, як це вже зробила Flare (Flare також має продукти з прибутком у XRP і навіть запустила кредитування стабільних монет під заставу XRP).

Іншою стороною є незадоволені голоси — відомий валідаційний вузол XRPL “Vet” прямо висловився: ви висмоктуєте кров з XRPL. Він вважає, що ці стратегії отримання прибутку повинні працювати в екосистемі самого XRP Ledger, а не переходити на такі зовнішні протоколи, як Axelar.

Логіка Vet цікава

Основна теза Vet:

• XRPL справжня “OG децентралізована біржа”, яка повинна першочергово залучити ліквідність назад до основного ланцюга
• Зараз XRP натомість біжить на інші мережі, щоб отримати прибуток, це шукати далекий шлях замість ближнього.
• XRP як місткова монета має величезну цінність, але за умови, що активність DEX зросте

Іншими словами: замість того, щоб заробляти 10% APY на Axelar, краще зосередити зусилля на розвитку XRPL, щоб XRP став справжнім центром ліквідності.

За явищами в індустрії

Цей спір відображає глибокі проблеми екосистеми Web3: утримувати оборонний пояс однієї публічної блокчейн-мережі стає все важче. Усі працюють над взаємодією та використанням кросчейн-активів, що в результаті призводить до розпорошення ліквідності.

Flare також має подібну логіку — якщо не вдається конкурувати з домінуванням Lido в Ethereum, то шукають інший шлях, щоб створити похідні продукти для стейкінгу XRP. Midas і Interop Labs цього разу також хочуть відрізати шматочок з цього пирога.

Але питання в тому: як буде жити екосистема XRPL, якщо всі XRP зароблятимуть прибуток на зовнішніх ланцюгах?

Основні роздуми

Ця суперечка по суті є питанням ваги:

• Обійми міжопераційну продуктивність для розширення сфери застосування XRP
• Але також може виснажити основну екосистему XRPL

Занепокоєння Vet не безпідставне, але повністю заблокувати XRP на XRPL також не є реалістичним. Ключовим є те, що Ripple Labs має зрозуміти: чи хоче стати “універсальною розрахунковою валютою”, чи “національною валютою екосистеми XRPL”? Ці два напрямки мають різні шляхи.