Надійшла новина, на яку всі чекали: Річард Харт, засновник HEX та PulseChain, виграв свою судову битву проти SEC. Федеральний суд відхилив всі звинувачення, аргументуючи це “недостатністю доказів”. І найважливіше: це вперше, коли проект Layer 1 та його творець досягли такого успіху.
Чому це важливо?
Просто: це дає кисень всій криптоекосистемі. Логіка суду була чіткою—децентралізовані та з відкритим кодом проекти практично неуразливі до звинувачень у шахрайстві, оскільки немає центрального органу, який усе контролює. Для інших проектів, що стикаються з регуляторним тиском, це зелене світло.
Що таке HEX та PulseChain?
HEX — це токен ERC-20, запущений у 2019 році на Ethereum. Його механіка проста: блокуєш свої HEX на певний термін і отримуєш винагороди—чим довший термін, тим більший прибуток. Хоча багато хто його критикує, спільнота лояльна та активна.
PulseChain — це форк Ethereum, створений Хартом для вирішення його обмежень: високих комісій, перевантаження та енергоспоживання. По суті, він намагався зробити пряму конкуренцію Ethereum.
Критика, що не припиняється
Будьмо чесними: ці два токени — “поле бою” в крипто. Фанати проти противників, без середини. Найпоширеніші претензії:
Надмірна залежність від однієї особи (Richard Heart)
Відсутність радикальної прозорості
Екстремальна волатильність (eHEX втратив понад мільярд у вартості)
І сам Харт — суперечлива фігура: робить сміливі прогнози, стикається зі звинуваченнями в несплаті податків (ніколи не доведених), але підтримує люту спільноту.
Регуляторна дилема
Цей позов оголює фундаментальну проблему: SEC не знає, як поводитись із справжньою децентралізацією. Кого звинувачувати у шахрайстві, якщо код відкритий і будь-хто може ним скористатись? Тут немає “шахрайства”.
Перемога Харта, ймовірно:
Надихне більше розробників створювати по-справжньому децентралізовані системи
Змусить регуляторів створювати реалістичніші рамки
Стане прецедентом для подібних захистів
Фінальне повідомлення
Справжня децентралізація + прозорість = юридичний захист. Це вже не просто філософія, а судова практика.
Чи віриш ти в HEX, чи вважаєш його шахрайством—вердикт змінив правила гри.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Перемога Річарда Харта над SEC: Поворотний момент для криптовалюти
Надійшла новина, на яку всі чекали: Річард Харт, засновник HEX та PulseChain, виграв свою судову битву проти SEC. Федеральний суд відхилив всі звинувачення, аргументуючи це “недостатністю доказів”. І найважливіше: це вперше, коли проект Layer 1 та його творець досягли такого успіху.
Чому це важливо?
Просто: це дає кисень всій криптоекосистемі. Логіка суду була чіткою—децентралізовані та з відкритим кодом проекти практично неуразливі до звинувачень у шахрайстві, оскільки немає центрального органу, який усе контролює. Для інших проектів, що стикаються з регуляторним тиском, це зелене світло.
Що таке HEX та PulseChain?
HEX — це токен ERC-20, запущений у 2019 році на Ethereum. Його механіка проста: блокуєш свої HEX на певний термін і отримуєш винагороди—чим довший термін, тим більший прибуток. Хоча багато хто його критикує, спільнота лояльна та активна.
PulseChain — це форк Ethereum, створений Хартом для вирішення його обмежень: високих комісій, перевантаження та енергоспоживання. По суті, він намагався зробити пряму конкуренцію Ethereum.
Критика, що не припиняється
Будьмо чесними: ці два токени — “поле бою” в крипто. Фанати проти противників, без середини. Найпоширеніші претензії:
І сам Харт — суперечлива фігура: робить сміливі прогнози, стикається зі звинуваченнями в несплаті податків (ніколи не доведених), але підтримує люту спільноту.
Регуляторна дилема
Цей позов оголює фундаментальну проблему: SEC не знає, як поводитись із справжньою децентралізацією. Кого звинувачувати у шахрайстві, якщо код відкритий і будь-хто може ним скористатись? Тут немає “шахрайства”.
Перемога Харта, ймовірно:
Фінальне повідомлення
Справжня децентралізація + прозорість = юридичний захист. Це вже не просто філософія, а судова практика.
Чи віриш ти в HEX, чи вважаєш його шахрайством—вердикт змінив правила гри.