SOL проти ETH: хто буде королем Layer 1 у 2025 році?

Question

## Ця війна ще не завершенаЩотижня з'являються нові криптопроєкти, але реально сильних Layer 1 лише двоє — Solana та Ethereum. Як два гіганти екосистеми, вони мають свої переваги й вразливі місця. Який обрати? Це залежить від того, що для вас головне.## Битва швидкості: SOL повністю домінуєГоловна інновація Solana — Proof of History (PoH): вона ставить мітки часу на транзакції, що дозволяє вузлам ефективніше їх організовувати. Результат — **теоретична пропускна здатність SOL сягає 65,000 TPS**, тоді як ETH наразі має лише 15–45 TPS.Ще крутіше — комісія: gas у SOL менше 1 цента, а в ETH при навантаженні може зрости до десятків доларів. Для DeFi-користувачів чи гравців play-to-earn ігор SOL — це рай.А що Ethereum? Оновлення Dencun, Shapella, шардинг... Всі ці покращення дозволять ETH скоротити час остаточного підтвердження блоку з 30 хвилин до 12 секунд, але це у майбутньому. А зараз? SOL досі король швидкості.## Безпека та децентралізація: ETH стабільніше, SOL складніше**Перевага ETH**: Proof of Stake вже працює багато років, понад мільйон валідаторів у розподіленій мережі. Хоча стейкинг-пули типу Lido контролювали понад 30% застейканого ETH (що викликає побоювання щодо центрування), команда поступово вирішує це через оновлення та підвищення порогу входу для валідації.**Проблеми SOL**: Використовує DPoS, валідатори мають отримати дозвіл на підключення. Це швидко, але ризик централізації високий. Найгірше — **SOL вже неодноразово переживав збої**: лише у 2022 році мережа кілька разів падала. Тобто якщо виникає проблема у мережі валідаторів — все зупиняється. Solana розробляє Firedancer для вирішення цієї проблеми, але поки це слабке місце.Історія ETH хоч і коротша (порівняно з BTC), але ці роки "бойового тестування" та безперервної роботи — найцінніше.## Екосистема: ETH вже переміг, SOL наздоганяє**Total Value Locked (TVL)** говорить все — в ETH значно більше заблокованих активів, ніж у SOL. Чому?1. **Перевага першого**: ще у 2015 ETH започаткував смарт-контракти, всі основні DeFi-проєкти народилися на ETH2. **Мережевий ефект**: більше протоколів → більше користувачів → глибша ліквідність → приплив нових проєктів → ще сильніший мережевий ефект3. **Довіра до стабільності**: RWA (токенізація реальних активів), зберігання цінних активів — користувачі більше довіряють ETHПеревага SOL — нові застосування: **он-чен ігри, NFT-проєкти, високочастотні торгові інструменти** швидко концентруються саме тут. Недавно SOL навіть перегнав ETH за обсягом торгів на DEX.## ETH dominance знижується — це важливоГляньмо на ключовий показник: **ETH-домінантність** (частка ETH у загальній капіталізації крипторинку).Останні дані:- З’явився "мертвий хрест" (50-денна середня нижча за 200-денну)- Індикатор RSI показує зниження імпульсу- Трейдери переходять з ETH у SOL та інші перспективні монетиЦе створює вікно можливостей для SOL. Але це не означає, що SOL "замість" ETH — швидше, вони підуть шляхом **диференційованої конкуренції**:**Майбутнє ETH**: складні фінансові продукти, RWA, "тихі гавані" для великих активів. Як золото — надійність та стабільність.**Майбутнє SOL**: високошвидкісний трейдинг, реальний час, ігри, масові DApp. Як найліквідніший ринок.## Firedancer змінить гру?Solana незабаром запустить клієнт-валідатор Firedancer, що здатен в тестах показати **600,000 TPS**. Якщо це підтвердиться, а також з’явиться більша відкритість до нових валідаторів — децентралізація та надійність SOL значно зростуть. Це може стати головним оновленням 2025 року.## Кого обрати?- **DeFi/великі суми** → ETH (зріла екосистема, надійність)- **Мемкоїни/GameFi/часті операції** → SOL (дешево, швидко, мінімальні комісії)- **Оптимальний майбутній варіант** → використовувати обидва. Кросчейн-мости стають все кращими: можна торгувати на SOL, а зберігати на ETH — ось справжнє майбутнє.Це не гра "хтось виграє, хтось програє", а **ера розподілу екосистем**.