Джерело: Жовтий
Оригінальна назва: Сейлор говорить: «Класифікація індексу не визначає нас», поки перегляд MSCI ставить під загрозу мільярди в акціях Strategy
Оригінальне посилання:
Контекст
Майкл Сейлор у п'ятницю відкинув занепокоєння щодо майбутнього Strategy, стверджуючи, що ідентичність та операції компанії є незалежними від того, як стандарти індексів її категоризують.
Позиція Сейлора
“Класифікація індексу не визначає нас,” заявив Сейлор у своїй заяві. Він підкреслив, що Strategy, раніше MicroStrategy, не слід вважати фондом, трастом або холдинговою компанією.
“Ми є публічною компанією з операційною діяльністю, яка має програмний бізнес на суму $500 мільйонів і унікальну стратегію управління капіталом, що використовує Bitcoin як продуктивний капітал.”
Ризик MSCI
Очікуване рішення MSCI, заплановане на 15 січня, стало центральним аспектом для інвесторів. JPMorgan оцінив, що приблизно $9 мільярдів ринкової вартості $50 мільярдів Стратегії перебуває в пасивних фондах, які слідують основним індексам.
Вилучення може змусити індексні фонди вийти зі своїх позицій, потенційно створюючи до 2,8 мільярдів доларів виведень лише з фондів, пов'язаних з MSCI, та до 8,8 мільярдів доларів, якщо інші постачальники індексів зроблять те ж саме.
Аргументи стратегії
Сейлор відкинув ідею про те, що статус індексу має визначати, як оцінюється компанія. Він підкреслив випуск більше ніж $7.7 мільярдів у цифрових кредитних цінних паперах цього року, включаючи STRK, STRF, STRD, STRC та STRE, а також запуск Stretch (STRC), інструмента кредиту, забезпеченого Bitcoin.
“Фонди та трасти утримують активи пасивно. Холдінгові компанії утримують інвестиції. Ми створюємо, структуруємо, випускаємо та керуємо.”
Перегляд критеріїв
MSCI наразі переглядає, чи компанії, основна діяльність яких полягає в управлінні казначейством цифрових активів, повинні залишатися придатними для включення, якщо володіння криптовалютою становить понад половину загальних активів.
Консультації триватимуть до кінця грудня, результати очікуються в січні, а будь-які зміни набудуть чинності під час перегляду індексу в лютому 2026 року.
Аналіз JPMorgan
Аналізатори JPMorgan на чолі з Нікалаосом Панігірцоглу зазначили, що нещодавня слабкість ціни акцій Strategy, яка перевищила падіння Bitcoin, ймовірно, відображає занепокоєння щодо можливого перекласифікування.
Включення в індекс стало каналом, через який експозиція до Bitcoin потрапила як до роздрібних, так і до інституційних портфелів через пасивні інструменти. Видалення змінить цю динаміку.
Довгострокова прихильність
Сейлор підсумував, що Strategy залишається відданою своїй довгостроковій стратегії: “Наша віра в Bitcoin непохитна. Компанія прагне побудувати першу у світі цифрову монетарну інституцію.”
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationSurvivor
· 10год тому
не можу не сказати, що я чув цю пастку від Saylor багато разів. Чи дійсно категоризація індексів така вже не важлива? Коли з ринку вийде 100 мільярдів доларів, тоді й дізнаємось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 11год тому
Ця риторика Сейлора вже набридла, індексна категоризація не визначає себе, то що ж тоді визначає відтік трильйонів коштів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionist
· 11год тому
saylor знову почав перекладати провину, індексна класифікація не визначає стратегію? Друже, ти справді зібрався впертися… Якщо MSCI справді почне різати, тоді, мабуть, піде розпродаж на мільярди. Врешті-решт, це все ж таки образа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7
· 11год тому
Кажуть, що у Сейлора цей рот... Індексна класифікація не визначає нас? Так що ж тоді визначає, визначає гаманець? Ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChain
· 11год тому
MSCI збирається діяти, а Сейлор усе ще тримається за своє? Справді думаєте, що індексна класифікація не важлива? А як щодо десятків мільярдів доларів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 11год тому
До речі, цей сейлор дуже впертий, а що не так з індексною класифікацією... Хіба ринок сліпий?
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 11год тому
у Сейлора язик не затикається, що з тими категоріями, монета ж це справжня тверда валюта... та команда з MSCI якраз таке й любить робити
Сейлор стверджує, що класифікація індексу не визначає Стратегію, тоді як MSCI погрожує тисячами мільярдів у виведеннях.
Джерело: Жовтий Оригінальна назва: Сейлор говорить: «Класифікація індексу не визначає нас», поки перегляд MSCI ставить під загрозу мільярди в акціях Strategy
Оригінальне посилання:
Контекст
Майкл Сейлор у п'ятницю відкинув занепокоєння щодо майбутнього Strategy, стверджуючи, що ідентичність та операції компанії є незалежними від того, як стандарти індексів її категоризують.
Позиція Сейлора
“Класифікація індексу не визначає нас,” заявив Сейлор у своїй заяві. Він підкреслив, що Strategy, раніше MicroStrategy, не слід вважати фондом, трастом або холдинговою компанією.
“Ми є публічною компанією з операційною діяльністю, яка має програмний бізнес на суму $500 мільйонів і унікальну стратегію управління капіталом, що використовує Bitcoin як продуктивний капітал.”
Ризик MSCI
Очікуване рішення MSCI, заплановане на 15 січня, стало центральним аспектом для інвесторів. JPMorgan оцінив, що приблизно $9 мільярдів ринкової вартості $50 мільярдів Стратегії перебуває в пасивних фондах, які слідують основним індексам.
Вилучення може змусити індексні фонди вийти зі своїх позицій, потенційно створюючи до 2,8 мільярдів доларів виведень лише з фондів, пов'язаних з MSCI, та до 8,8 мільярдів доларів, якщо інші постачальники індексів зроблять те ж саме.
Аргументи стратегії
Сейлор відкинув ідею про те, що статус індексу має визначати, як оцінюється компанія. Він підкреслив випуск більше ніж $7.7 мільярдів у цифрових кредитних цінних паперах цього року, включаючи STRK, STRF, STRD, STRC та STRE, а також запуск Stretch (STRC), інструмента кредиту, забезпеченого Bitcoin.
“Фонди та трасти утримують активи пасивно. Холдінгові компанії утримують інвестиції. Ми створюємо, структуруємо, випускаємо та керуємо.”
Перегляд критеріїв
MSCI наразі переглядає, чи компанії, основна діяльність яких полягає в управлінні казначейством цифрових активів, повинні залишатися придатними для включення, якщо володіння криптовалютою становить понад половину загальних активів.
Консультації триватимуть до кінця грудня, результати очікуються в січні, а будь-які зміни набудуть чинності під час перегляду індексу в лютому 2026 року.
Аналіз JPMorgan
Аналізатори JPMorgan на чолі з Нікалаосом Панігірцоглу зазначили, що нещодавня слабкість ціни акцій Strategy, яка перевищила падіння Bitcoin, ймовірно, відображає занепокоєння щодо можливого перекласифікування.
Включення в індекс стало каналом, через який експозиція до Bitcoin потрапила як до роздрібних, так і до інституційних портфелів через пасивні інструменти. Видалення змінить цю динаміку.
Довгострокова прихильність
Сейлор підсумував, що Strategy залишається відданою своїй довгостроковій стратегії: “Наша віра в Bitcoin непохитна. Компанія прагне побудувати першу у світі цифрову монетарну інституцію.”