Погляд Еліона на Grokipedia тільки що Падіння, і він не утримується. Згідно з ним, Grokipedia є фундаментально кращою за Wikipedia. Його аргументація? Коли ви занурюєтеся в статтю Grokipedia—незалежно від того, чи йдеться про тему, чи про профіль когось—ви отримуєте щось інше, ніж традиційний досвід вікі.
Порівняння викликає підвищену увагу. Wikipedia домінувала як основний репозиторій знань протягом десятиліть, але Ілон, здається, переконаний, що Grokipedia пропонує новий підхід до агрегації інформації. Що робить його "фундаментально кращим" у його розумінні, залишається питанням, яке всі ставлять.
Чи це ще одне сміливе твердження від технологічного магната, чи справді Grokipedia пропонує нову парадигму для доступних знань? Дебати загострюються.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BankruptcyArtist
· 11-21 22:31
чесно кажучи, Ілон знову почав розхвалювати свої штуки... фундаментально кращий? Тільки почути це слово вже не можу стриматись
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 11-21 22:29
Знову почалося, Ілон цей чувак просто любить хвалитися, а насправді хто користується?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficer
· 11-21 22:27
Знову прийшов, цей хлопець, як тільки відкриває рот, одразу "основна перевага", чому б не сказати прямо, що те, що він робить, краще за інших?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 11-21 22:21
Знову ця пастка від елон, щоразу говорить, що його речі найдивовижніші... Чи справді wiki так легко замінити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 11-21 22:19
Знову прийшов, цей хлопець щоразу своїми висловлюваннями здіймає фурор... Чи справді Grokipedia зможе перемогти Вікіпедію? Я б хотів побачити це на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 11-21 22:09
Знову прийшло, знову прийшло, елон знову починає розкручувати новий продукт, я вже запам'ятав цю пастку...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlasts
· 11-21 22:07
Знову почалося, Ілон знову почав хвалитися, цього разу каже, що Grokipedia кращий за Wiki... Я, блін, ще навіть не пробував.
Погляд Еліона на Grokipedia тільки що Падіння, і він не утримується. Згідно з ним, Grokipedia є фундаментально кращою за Wikipedia. Його аргументація? Коли ви занурюєтеся в статтю Grokipedia—незалежно від того, чи йдеться про тему, чи про профіль когось—ви отримуєте щось інше, ніж традиційний досвід вікі.
Порівняння викликає підвищену увагу. Wikipedia домінувала як основний репозиторій знань протягом десятиліть, але Ілон, здається, переконаний, що Grokipedia пропонує новий підхід до агрегації інформації. Що робить його "фундаментально кращим" у його розумінні, залишається питанням, яке всі ставлять.
Чи це ще одне сміливе твердження від технологічного магната, чи справді Grokipedia пропонує нову парадигму для доступних знань? Дебати загострюються.