Це насправді класична гра великих гравців. Вони маніпулюють ринком так, як їм вигідно, і намагаються витіснити дрібних інвесторів. Щоразу один і той самий сценарій — створюють волатильність, запускають панічні продажі, а потім скуповують усе дешево.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeSurvivor
· 11-21 11:59
Знову ця стара пастка, кити грають дійсно вправно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatcher
· 11-21 11:57
Знову ця пастка? Гра «велика риба ловить маленьку» триває вже стільки років, а хтось все ще попадається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 11-21 11:49
Дані про волатильність тут, сліди великих інвесторів занадто очевидні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 11-21 11:41
у блокчейні сліди ніколи не брешуть, я повністю розкрив останні аномальні потоки адрес, що починаються на 0x
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmer
· 11-21 11:36
Кити вже до дірок обіграли цю схему з "стриженням" дрібних інвесторів, кожного разу один і той самий сценарій — це вже зовсім нецікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 11-21 11:35
чесно кажучи, структури стимулів тут є... не тривіальними. історичний прецедент вказує на те, що ця модель більше стосується залежності від шляху в мікроструктурі ринку, ніж координації, але так, зовнішні ефекти б'ють по роздрібним торгівцям найбільше, чесно кажучи.
Це насправді класична гра великих гравців. Вони маніпулюють ринком так, як їм вигідно, і намагаються витіснити дрібних інвесторів. Щоразу один і той самий сценарій — створюють волатильність, запускають панічні продажі, а потім скуповують усе дешево.