Вражаюче спостереження щодо цифрових активів компаній-скарбниць: це може бути великою ілюзією для окремих інвесторів.
Багато людей асоціюють ці структури з корпоративною надійністю, але правда в тому, що з точки зору звичайного інвестора очікуваний механізм прибутковості є досить невизначеним. Модель компанії-казначейства, хоча й виглядає привабливо на папері, на практиці має різні ризики.
Особливо є питання щодо прозорості та ліквідності. Чи дійсно ці інструменти мають сенс для індивідуальних портфелів, чи це лише ігрове поле для інституційних гравців? Це питання, яке викликає дискусії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TestnetNomad
· 17год тому
казначейські компанії... а що, якщо це не гра установи? ніхто ж не пояснює
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 11-20 17:40
вони переоцінюють модель хазяйної компанії… немає прозорості, немає ліквідності, а потім це рекламується як "надійна корпоративна". для звичайного інвестора це виглядає як відкрита пастка.
Вражаюче спостереження щодо цифрових активів компаній-скарбниць: це може бути великою ілюзією для окремих інвесторів.
Багато людей асоціюють ці структури з корпоративною надійністю, але правда в тому, що з точки зору звичайного інвестора очікуваний механізм прибутковості є досить невизначеним. Модель компанії-казначейства, хоча й виглядає привабливо на папері, на практиці має різні ризики.
Особливо є питання щодо прозорості та ліквідності. Чи дійсно ці інструменти мають сенс для індивідуальних портфелів, чи це лише ігрове поле для інституційних гравців? Це питання, яке викликає дискусії.