Трамп вдарив по Федеральній резервній системі (ФРС), чи дійсно ризик стагфляції наближається?

【монета】19 листопада надійшла новина, яка змусила всіх напружитися — Трамп цього разу не лише говорить, він дійсно взявся за справу.

Спочатку потрібно вигнати голову Ради ФРС Кука, а потім хочуть втиснути свого економічного радника Мілана до FOMC( Федерального комітету з відкритих ринків). Мета дуже зрозуміла: створити «супер більшість», щоб змусити ФРС різко знизити процентні ставки. Чи звучить знайомо? Ця схема вже відбувалася в історії.

Декілька економістів прогнали модель, висновки не оптимістичні. Якщо політики дійсно контролюватимуть рішення щодо процентних ставок, у короткостроковій перспективі це справді буде приємно — економічне зростання прискориться, рівень безробіття знизиться, всі будуть раді. Але що далі? Інфляція знову підніметься, номінальні ставки будуть змушені зрости, економічне зростання почне падати. Іншими словами, це старий сценарій стагфляції 1970-х років знову повториться.

Суть питання в тому: політики встановлюють ставки, завжди орієнтуючись на виборчі цикли. Короткострокове стимулювання може створити поверхневий добробут, але яка ціна? Інфляція виходить з-під контролю, а наступні коригування будуть ще болючішими. Якщо Трамп дійсно успішно реорганізує раду до 2026 року, незалежність Федеральної резервної системи фактично зникне. Тоді як ринок переоцінить резервний статус долара та довгострокові витрати на кредитування?

З точки зору методів дії, це не є спонтанним рішенням, а планомірним системним проникненням. Справжня небезпека полягає не в тому, що хтось щось робить, а в тому, що якщо остання лінія оборони – грошова політика – буде зламана, глобальні потоки капіталу потрібно буде перерозподілити. Спочатку процвітання, потім стагфляція; як тільки цей цикл запуститься, ніхто не зможе залишитися осторонь.