Нещодавнє судове рішення відкрило деякі цікаві нюанси стосовно того, як соціальні платформи фактично порівнюються одна з одною. Згідно з оцінкою судді, докази, представлені у справі, демонструють, що TikTok та YouTube є законними конкурентами набору соціальних мереж Meta.
Ця юридична перспектива є захоплюючою, оскільки вона офіційно визнає те, що багато користувачів вже відчувають—ці платформи більше не працюють окремо. Вони всі борються за один і той же ресурс: вашу увагу та час залучення.
Це рішення ставить під сумнів можливий аргумент Meta про те, що вона стикається з обмеженою конкуренцією в соціальному просторі. З домінуванням TikTok у коротких відео та відеоімперією YouTube, суддя побачив достатньо схожостей у функціональності та поведінці користувачів, щоб класифікувати їх як прямих конкурентів.
Для спільноти Web3 це має значення. Оскільки з'являються децентралізовані соціальні протоколи, такі як Lens та Farcaster, розуміння того, як традиційні платформи конкурують, допомагає нам зрозуміти, де централізовані моделі зазнають труднощів — і де децентралізовані альтернативи можуть запропонувати справжні інновації, а не лише філософські відмінності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StillBuyingTheDip
· 4год тому
не можу не погодитися, що meta тепер оголошено судом про жорстку конкуренцію, вже давно слід було усвідомити реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapist
· 4год тому
не можу не погодитись, це рішення говорить про очевидні факти... meta в ці роки дійсно трішки занепокоєна
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatcher
· 4год тому
Судова верифікація чого... TikTok та YouTube справді є справжніми конкурентами Meta? Смішно, хіба це не всім вже давно відомо? Чи потрібно, щоб суддя дав авторитетну верифікацію, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 4год тому
чесно кажучи, це рішення прийшло трохи пізно, користувачі вже давно проголосували ногами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 4год тому
У блокчейні дані вже давно це показують, увага користувачів давно написана в у блокчейні...Meta в цій ситуації виявилася під контролем суду, якщо чесно, це не дивно, з огляду на зміни в контракті, у них чималий тиск.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 4год тому
не можу не погодитись, що мрія мета про монополію, мабуть, розбилася, рішення суду в цьому випадку досить приємне.
Нещодавнє судове рішення відкрило деякі цікаві нюанси стосовно того, як соціальні платформи фактично порівнюються одна з одною. Згідно з оцінкою судді, докази, представлені у справі, демонструють, що TikTok та YouTube є законними конкурентами набору соціальних мереж Meta.
Ця юридична перспектива є захоплюючою, оскільки вона офіційно визнає те, що багато користувачів вже відчувають—ці платформи більше не працюють окремо. Вони всі борються за один і той же ресурс: вашу увагу та час залучення.
Це рішення ставить під сумнів можливий аргумент Meta про те, що вона стикається з обмеженою конкуренцією в соціальному просторі. З домінуванням TikTok у коротких відео та відеоімперією YouTube, суддя побачив достатньо схожостей у функціональності та поведінці користувачів, щоб класифікувати їх як прямих конкурентів.
Для спільноти Web3 це має значення. Оскільки з'являються децентралізовані соціальні протоколи, такі як Lens та Farcaster, розуміння того, як традиційні платформи конкурують, допомагає нам зрозуміти, де централізовані моделі зазнають труднощів — і де децентралізовані альтернативи можуть запропонувати справжні інновації, а не лише філософські відмінності.