【链文】Нещодавно знову обговорюється тема, чи зможуть Квантові обчислення ліквідності знищити Біткойн.
Причиною справи стало те, що венчурний капіталіст Чамат Паліхапітія опублікував відео, в якому сказав, що квантові обчислення можуть загрожувати Біткойну через 2-5 років. Його логіка полягає в тому, що для зламу SHA-256, який використовується в Біткойні, потрібно приблизно 8000 квантових біт. Здається, це досить страшно, правда?
Проте старожил біткойн-середовища Адам Бек — саме той ранній прихильник — вийшов і облив холодною водою. Він прямо відповів, що принаймні протягом 20-40 років квантові обчислення ліквідності взагалі не будуть справою.
Де впевненість Back? Він згадав, що американська стандартна організація NIST вже давно затвердила стандарти постквантового шифрування. Іншими словами, Біткойн цілком може оновити свою безпеку ще до того, як квантові обчислення справді стануть загрозою. Зараз говорити про цю загрозу ще занадто рано, технічно є достатньо часових вікон для адаптації.
Сказати по правді, такі суперечки час від часу виникають. Квантові обчислення дійсно розвиваються, але криптографія також не стоїть на місці. Чия часовий графік більш надійний? Можливо, ще треба буде подивитися на реальні прориви в квантовому апаратному забезпеченні в найближчі кілька років. Але принаймні зараз, безпека Біткойна поки що не викликає занепокоєння.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ArbitrageBot
· 12год тому
2-5 років може зламати Біткойн? Цей хлопець, напевно, хоче обдурювати людей, як лохів, майстерно лякає, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 12год тому
Знову почали розганяти цю пастку з квантами, кожного року хтось кричить "вовк прийшов"😒
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 12год тому
Знову ця пастка? Якщо за 2-5 років Біткойн зламається, я просто розсміюся, ці про щодня б’ють один одного по лицю, це справді неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMinter
· 12год тому
Ці двоє хлопців знову сперечаються про те, як квантові обчислення знищать Біткойн, щоразу так протистоять один одному, це справжнє диво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHero
· 12год тому
Ха-ха, Чамат знову починає панікувати, 2 до 5 років – це сміливе твердження.
Люди, які кажуть про 20 до 40 років, звучать значно правдоподібніше, в будь-якому випадку, це питання не для нашого покоління.
Стандарти NIST вже є, Біткойн не такий вже й к脆кий.
Чамат, напевно, хоче просунути ризикові активи, типовий спосіб створення тривоги та просування проектів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 12год тому
Знову почали обговорювати стару тему квантових обчислень, справді набридло. Back правий, часові рамки технологій зовсім не такі жорсткі.
Квантові обчислення ліквідності атакують Біткойн через кілька років? Професіонали галузі дали дві абсолютно протилежні відповіді.
【链文】Нещодавно знову обговорюється тема, чи зможуть Квантові обчислення ліквідності знищити Біткойн.
Причиною справи стало те, що венчурний капіталіст Чамат Паліхапітія опублікував відео, в якому сказав, що квантові обчислення можуть загрожувати Біткойну через 2-5 років. Його логіка полягає в тому, що для зламу SHA-256, який використовується в Біткойні, потрібно приблизно 8000 квантових біт. Здається, це досить страшно, правда?
Проте старожил біткойн-середовища Адам Бек — саме той ранній прихильник — вийшов і облив холодною водою. Він прямо відповів, що принаймні протягом 20-40 років квантові обчислення ліквідності взагалі не будуть справою.
Де впевненість Back? Він згадав, що американська стандартна організація NIST вже давно затвердила стандарти постквантового шифрування. Іншими словами, Біткойн цілком може оновити свою безпеку ще до того, як квантові обчислення справді стануть загрозою. Зараз говорити про цю загрозу ще занадто рано, технічно є достатньо часових вікон для адаптації.
Сказати по правді, такі суперечки час від часу виникають. Квантові обчислення дійсно розвиваються, але криптографія також не стоїть на місці. Чия часовий графік більш надійний? Можливо, ще треба буде подивитися на реальні прориви в квантовому апаратному забезпеченні в найближчі кілька років. Але принаймні зараз, безпека Біткойна поки що не викликає занепокоєння.