Лен Сассаман не був звичайним криптографом. Як підліток-кіберпанк у Сан-Франциско, він почав свою кар'єру з Pretty Good Privacy та GNU Privacy Guard — тих самих підпільних інструментів конфіденційності, які сформували бунтівний дух раннього інтернету. До своїх пізніх двадцятих він спільно з дружиною Мередіт Паттерсон, комп'ютерним науковцем, заснував компанію Osogato.
Тоді в 2011 році, усього в 31 рік, він покінчив з життям, перебуваючи на навчанні для здобуття ступеня PhD з електротехніки в KU Leuven. Крипто-спільнота безпосередньо вшанувала його пам'ять на блокчейні Bitcoin.
Але ось де стає дивно: майбутній фільм HBO “MoneyElectric: Таємниця Біткоїна” висуває зухвалу теорію—а що, якщо Сассаман був Сатоші Накамото?
Справа Сасамана
Крихти розкидані, але цікаві:
Креденціали ідеально підходять: експертиза в криптографії, глибокі зв'язки з кіберпанком, саме той набір навичок, який потрібен для архітектури Bitcoin
Лінгвістичні паралелі: Аналіз зразків письма показує стилістичні подібності між Сасаманом і Накамото
Аномалія часу: Сатоші замовк приблизно за два місяці до смерті Сассмана в 2011 році
Таємниця передсмертної записки: Сасамана нібито залишив записку, що містить “24 випадкові слова” — дивно конкретно, оскільки гаманці Bitcoin використовують 24-слівні фрази-сід.
Чому люди не переконані
Скептиків чимало, включно з дружиною Сасамана. Теорія сильно спирається на непрямі докази та виявлення шаблонів. Без конкретних доказів вона залишається спекулятивною.
Невитрачений слон у кімнаті
Ось що змушує людей копати: ~1 мільйон біткойнів у гаманці Накамото повністю бездіяльний з 2010 року. Це приблизно $64 мільярд, що лежить незайманим. Мертва крапка? Страховий поліс? Доказ самої смерті?
Чи був Сасаману Сатоші, чи ні, його спадщина в криптографії та захисті приватності є непорушною. Але коли документальний фільм HBO вийде, очікуйте, що ця теорія знову розпалить весь цикл спекуляцій про Сатоші.
Яка ваша думка? Чи має теорія Сассамана сенс, чи HBO ганяється за примарами?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сасаманська загадка: Чи готове HBO розгадати найбільшу таємницю Біткойна?
Лен Сассаман не був звичайним криптографом. Як підліток-кіберпанк у Сан-Франциско, він почав свою кар'єру з Pretty Good Privacy та GNU Privacy Guard — тих самих підпільних інструментів конфіденційності, які сформували бунтівний дух раннього інтернету. До своїх пізніх двадцятих він спільно з дружиною Мередіт Паттерсон, комп'ютерним науковцем, заснував компанію Osogato.
Тоді в 2011 році, усього в 31 рік, він покінчив з життям, перебуваючи на навчанні для здобуття ступеня PhD з електротехніки в KU Leuven. Крипто-спільнота безпосередньо вшанувала його пам'ять на блокчейні Bitcoin.
Але ось де стає дивно: майбутній фільм HBO “MoneyElectric: Таємниця Біткоїна” висуває зухвалу теорію—а що, якщо Сассаман був Сатоші Накамото?
Справа Сасамана
Крихти розкидані, але цікаві:
Чому люди не переконані
Скептиків чимало, включно з дружиною Сасамана. Теорія сильно спирається на непрямі докази та виявлення шаблонів. Без конкретних доказів вона залишається спекулятивною.
Невитрачений слон у кімнаті
Ось що змушує людей копати: ~1 мільйон біткойнів у гаманці Накамото повністю бездіяльний з 2010 року. Це приблизно $64 мільярд, що лежить незайманим. Мертва крапка? Страховий поліс? Доказ самої смерті?
Чи був Сасаману Сатоші, чи ні, його спадщина в криптографії та захисті приватності є непорушною. Але коли документальний фільм HBO вийде, очікуйте, що ця теорія знову розпалить весь цикл спекуляцій про Сатоші.
Яка ваша думка? Чи має теорія Сассамана сенс, чи HBO ганяється за примарами?