Останнім часом x402, Agent, автоматизоване виконання набирають популярність, але є один напрямок, який був серйозно недооцінений:
AI Agent може в кінцевому рахунку використовувати Bitcoin для виконання великих операцій на блокчейні.
Не будемо говорити про якісь вірування чи старі теми зберігання вартості. Основне — одне слово — стабільність.
Подумайте: автоматизовані команди пов'язані з великими активами, а допустима похибка близька до нуля. Яку ланцюг вибрати в такому випадку? Це, безумовно, той, що має найнижчий ризик. Остаточні розрахункові властивості BTC якраз відповідають цій вимозі.
Агент не буде витрачати стільки часу на газові збори, як ми. Їм потрібна визначеність, а не економія кількох доларів комісії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizer
· 11год тому
Ну... ця логіка насправді вже продумувалася, просто боюся, що коли настане той день, все ще знайдуться люди, які шукатимуть арбітраж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivor
· 15год тому
Я також пережив ту катастрофу майнінгу 2018 року, відверто кажучи, цю пастку я чув занадто багато разів. Щоразу кажуть, що якась ланцюг найстабільніший, а в результаті? Один за одним перевертаються. Навіть якщо агент дуже розумний, код написаний вечіркою проєкту, ризик багів ніхто не може гарантувати, це набагато більше, ніж невизначеність газу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 15год тому
У грі з великими активами дійсно ніхто не наважується ставити на ймовірність, логіка остаточного розрахунку BTC все ж є найнадійнішим страховим засобом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 15год тому
Добре, ця логіка дійсно може витримати, агенту потрібна саме ця стабільність.
---
BTC як остаточний розрахунковий шар – з цього кута ніхто ще не розглядав…
---
Зачекайте, це означає, що великі операції в кінцевому підсумку повинні повернутися до BTC, а інші блокчейни повільно стануть другорядними?
---
Визначеність > вартість, робот цією справою займається значно розумніше за нас.
---
Але коли настане той день, чи буде мережа BTC забита?
---
Точно, автоматизовані операції не можуть чекати тих хитрунів, стабільність найважливіша.
---
Цей кут зору має сенс, не дивно, що великі трейдери непомітно підписуються на BTC.
---
Операції з нульовою ймовірністю помилки обирати BTC – це правильно, але хто введе дані? Хто нестиме ризик oracle?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 15год тому
Ей, ця логіка насправді безпомилкова, але, здається, ігнорує одну проблему.
Кажеш, наче це правда, але великі операції справді оберуть BTC? Зараз ризик кросчейн мостів також не маленький.
Агенту потрібна визначеність? Тоді чи не потрібно також піднімати конфігурацію стейблкоїнів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
VirtualRichDream
· 15год тому
Ай-яй, ти правий, у плані визначеності BTC дійсно неймовірний, Боти не мають стільки обхідних шляхів, як ми.
---
Почекай, великі операції обов'язково мають бути на BTC? Це здається трохи абсолютним, чи не так?
---
Цю логіку я приймаю, рівень допущення помилки майже нульовий, тому слід вибрати найнадійніше, BTC не підводить.
---
Ха-ха, ти це сказав, Боти насправді не потребують газу, їм потрібна саме ця визначеність.
---
Гмм? Тож тепер великі операції в DeFi будуть йти через BTC розрахунок? Це варто добре обдумати.
---
Не можу не зазначити, що ця точка зору нова, хто сказав, що Агенту важливі тільки витрати?
---
Визначеність > дешевизна, зрозумів, не дивно, що інституції всі заглядають на BTC.
Останнім часом x402, Agent, автоматизоване виконання набирають популярність, але є один напрямок, який був серйозно недооцінений:
AI Agent може в кінцевому рахунку використовувати Bitcoin для виконання великих операцій на блокчейні.
Не будемо говорити про якісь вірування чи старі теми зберігання вартості. Основне — одне слово — стабільність.
Подумайте: автоматизовані команди пов'язані з великими активами, а допустима похибка близька до нуля. Яку ланцюг вибрати в такому випадку? Це, безумовно, той, що має найнижчий ризик. Остаточні розрахункові властивості BTC якраз відповідають цій вимозі.
Агент не буде витрачати стільки часу на газові збори, як ми. Їм потрібна визначеність, а не економія кількох доларів комісії.