Кожного разу, коли ринок зазнає різкого падіння, завжди знаходяться ті, хто вигукує: ця хвиля викликана макроекономічними факторами! Політика Федеральної резервної системи (ФРС) стає жорсткішою, глобальна ліквідність напружена, чи можуть BTC та ETH не зазнати падіння?
Здається, це має сенс, але якщо задуматися — у минулому році в подібному макроекономічному середовищі BTC не піднявся з 30 тисяч до 60 тисяч? Чому тоді ніхто не говорив про "макроекономічні переваги"? Тепер, коли є падіння, макроекономіка стала універсальним щитом.
Кажучи простіше, багато людей просто шукають гідну причину для своїх втрат.
Коли ціни зростають, ти вкладаєш усі свої гроші, вважаючи себе наступним торговим генієм. Коли ціни падають, ти відразу перекладаєш провину на Федеральну резервну систему (ФРС), дані про інфляцію, очікування процентних ставок — все одно, що втрачаєш не через свою погану майстерність, а через "погане середовище".
Але питання в тому: коли ти купуєш на піку альткоїнів, чи подумав про макроекономічні ризики? Коли ти бачиш, як якийсь KOL робить сигнал і все ставиш, чи думав про протокол засідання Федеральної резервної системи (ФРС)? Напевно, в той момент у тебе в голові тільки мрія про подвоєння, а на макроекономічні зміни не звертаєш уваги.
Справжні знавці ніколи не використовують макроекономічні фактори як причину для короткострокового падіння. Макроекономіка – це базова логіка довгих циклів, а не посібник з дій для тих, хто сьогодні продає, а завтра купує на дні. Цей різкий спад насправді є наслідком того, що попередні зростання були занадто швидкими, прибутки забираються, а нові покупці стають на позиції.
Оглядаючись на історію: у 2022 році Федеральна резервна система (ФРС) шалено підвищила процентні ставки, і всі говорили, що криптовалюти зникнуть, але в результаті BTC з 15 тисяч доларів різко зріс до 30 тисяч. У 2023 році ритм підвищення ставок уповільнився, і навпаки, це спричинило справжній відскок. Коли макроекономіка насправді визначала короткострокові коливання цін?
На те, чи заробите ви гроші, завжди впливають ваше управління позицією, усвідомлення ризиків і ваше жадібне серце.
Перекладати всі збитки на "макроекономіку" насправді означає уникати роздумів: чи не занадто велика позиція? чи не надто часто ви купуєте на зростанні та продаєте на падінні? чи не шкода вам закрити позицію, коли потрібно було б?
Цей ринок ніколи не бракує причин, бракує сміливості визнати свої помилки в оцінці. Ви не заробляєте гроші не тому, що макроекономіка не сприяє, а тому, що ви сприймаєте удачу як силу, а перекидання провини як стратегію.
Наступного разу, коли буде падіння, ти знову скажеш: "Всьому винна макроекономіка"? Чи, можливо, нарешті готовий знизити голову і подивитися, чи є проблема в твоїй торговій логіці?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonWaterDroplets
· 3год тому
Говорячи неприємно, але правдиво, якщо не заробляєте грошей, не звинувачуйте Федеральну резервну систему (ФРС)
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 3год тому
Справді, щоразу, коли відбувається падіння, ця пастка виходить на поверхню, вже набридло
---
Сказано вірно, просто не хочуть визнати, що самі гналися за ціною і потрапили в пастку
---
Я просто хочу запитати, чому раніше, коли була повна позиція, не згадали про Федеральну резервну систему (ФРС)?
---
Ось це справжня правда, більшість людей просто не має цієї самокритики
---
Управління позицією - це головне, давно вже варто було б збанкрутувати через макроекономіку
---
Точно в ціль, щоразу знаходять собі гарне виправдання
---
Сказано в точку, за психологічний стан звинувачувати не можна фед
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 3год тому
Сказано абсолютно правильно, так и есть
---
Здесь снова это, падіння - винна Федеральна резервна система (ФРС), а як тільки зростання, чому ти не згадував про макроекономіку
---
Прокиньтесь, всі, суть в тому, що ви просто жадібні, перекладаєте вину на макроекономіку, щоб виглядати розумніше
---
Сказати правду легко, але за це можуть і висловити невдоволення, але дійсно варто задуматися
---
Коли гналися за ціною, ніхто не дбав про політику, а коли скорочували втрати, усі мали причини
---
Це називається шукати виправдання, я просто найсильніший у збитках
---
Макроекономіка - це виправдання, жадібність - це первородний гріх
---
У минулому році з 30 до 60 тисяч дійсно заробили, чому ж не кажуть, що макроекономіка працювала добре
---
Слова "стоп-лос" для багатьох людей просто неможливі
---
Кажучи, що це справедливо, але тих, хто насправді це зрозумів, все ще небагато
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 3год тому
Сказано занадто категорично, майже вказали на мене, ха-ха
Кожного разу, коли ринок зазнає різкого падіння, завжди знаходяться ті, хто вигукує: ця хвиля викликана макроекономічними факторами! Політика Федеральної резервної системи (ФРС) стає жорсткішою, глобальна ліквідність напружена, чи можуть BTC та ETH не зазнати падіння?
Здається, це має сенс, але якщо задуматися — у минулому році в подібному макроекономічному середовищі BTC не піднявся з 30 тисяч до 60 тисяч? Чому тоді ніхто не говорив про "макроекономічні переваги"? Тепер, коли є падіння, макроекономіка стала універсальним щитом.
Кажучи простіше, багато людей просто шукають гідну причину для своїх втрат.
Коли ціни зростають, ти вкладаєш усі свої гроші, вважаючи себе наступним торговим генієм. Коли ціни падають, ти відразу перекладаєш провину на Федеральну резервну систему (ФРС), дані про інфляцію, очікування процентних ставок — все одно, що втрачаєш не через свою погану майстерність, а через "погане середовище".
Але питання в тому: коли ти купуєш на піку альткоїнів, чи подумав про макроекономічні ризики? Коли ти бачиш, як якийсь KOL робить сигнал і все ставиш, чи думав про протокол засідання Федеральної резервної системи (ФРС)? Напевно, в той момент у тебе в голові тільки мрія про подвоєння, а на макроекономічні зміни не звертаєш уваги.
Справжні знавці ніколи не використовують макроекономічні фактори як причину для короткострокового падіння. Макроекономіка – це базова логіка довгих циклів, а не посібник з дій для тих, хто сьогодні продає, а завтра купує на дні. Цей різкий спад насправді є наслідком того, що попередні зростання були занадто швидкими, прибутки забираються, а нові покупці стають на позиції.
Оглядаючись на історію: у 2022 році Федеральна резервна система (ФРС) шалено підвищила процентні ставки, і всі говорили, що криптовалюти зникнуть, але в результаті BTC з 15 тисяч доларів різко зріс до 30 тисяч. У 2023 році ритм підвищення ставок уповільнився, і навпаки, це спричинило справжній відскок. Коли макроекономіка насправді визначала короткострокові коливання цін?
На те, чи заробите ви гроші, завжди впливають ваше управління позицією, усвідомлення ризиків і ваше жадібне серце.
Перекладати всі збитки на "макроекономіку" насправді означає уникати роздумів: чи не занадто велика позиція? чи не надто часто ви купуєте на зростанні та продаєте на падінні? чи не шкода вам закрити позицію, коли потрібно було б?
Цей ринок ніколи не бракує причин, бракує сміливості визнати свої помилки в оцінці. Ви не заробляєте гроші не тому, що макроекономіка не сприяє, а тому, що ви сприймаєте удачу як силу, а перекидання провини як стратегію.
Наступного разу, коли буде падіння, ти знову скажеш: "Всьому винна макроекономіка"? Чи, можливо, нарешті готовий знизити голову і подивитися, чи є проблема в твоїй торговій логіці?