Коли гроші з Китаю надходять: які крипто токени насправді виграють?

Китай тільки що здійснив Падіння $280B у свій фондовий ринок — найбільше тижневе вливання з 2008 року. Крипто трейдери вже питають: які токени насправді використовують цю хвилю?

Логіка здається простою: ліквідність слідує за наративом. Проекти, пов'язані з Китаєм, можуть побачити ротацію капіталу. Але не всі “китайські токени” створені однаково. Ось що насправді важливо:

Підсумок

Conflux ($CFX) вирізняється тим, що це не просто рекламується—реальна інтеграція. Партнерства з China Telecom, Alibaba Cloud та Little Red Book не є вітринами. Мережа розроблена для інституційного впровадження в Азії.

• Ринкова капіталізація: $821M | FDV: $916M
• Найбільший потенціал зростання відносно фінансування

Peipei ($PEIPEI) є мемкоїн кутом. “Китайський Пепе” наратив + база Ethereum + 42K тримачів. Перекриття 17,6% тримачів PEPE є цікавим — вказує на інтерес між спільнотами. Ризик/винагорода очевидні тут.

• Капіталізація ринку: $69.5M | 411T постачання
• Найнижчий вхід, найвища волатильність

Alchemy Pay ($ACH) з'єднує фіатні валюти з Крипто, що важливо, якщо фінансова інфраструктура Китаю стане більш дружньою до Крипто. Силу казначейства відносно ринкової капіталізації варто відзначити.

• Капіталізація ринку: $156M | FDV: $191M
• Позиціонування прихованої перлини

Mantle ($MNT) та Immutable ($IMX) є інфраструктурними проектами. Зв'язок засновника Mantle + $2.7B скарбниця ( перевищує ринкову капіталізацію—рідкісне) є базою ліквідності. IMX має підтримку Tencent—це інституційна валідація.

• MNT: 1,97 мільярда доларів MCap | $3.74 млрд FDV
• IMX: MCap за $2,5 млрд | $3.11 млрд FDV

Чому це важливо зараз

Події ліквідності створюють можливості. Китайські токени наративу показують гірші результати в порівнянні з ширшим ринком. Час ротації може мати більше значення, ніж фундаментальні чинники.

Застереження: Кореляція ≠ причинність. Стимулювання фондового ринку не автоматично підвищує Крипто, але психологія ринку - так.