Деякі венчурні фонди роблять сумнівні вибори, підтримуючи стартапи, які працюють у морально сірих зонах. Ми бачимо, як капітал надходить у проекти, такі як деякі стартапи з виробництва непотрібних товарів, Cluely та різні азартні додатки, які викликають серйозні етичні занепокоєння. Уся ситуація змушує задуматися про процес належної перевірки та узгодження цінностей у сучасному фінансуванні. Чи справді короткострокові доходи варті компромісу з основними принципами? Індустрії потрібно провести більш серйозну розмову про те, де ми проводимо межу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZkSnarker
· 1год тому
ну, технічно кажучи, формулювання "моральна сірість" - це просто копіум для тих випадків, коли інвестори ставлять незручні питання на засіданнях правління, лол. уявіть, якби ми застосували справжній rigor до інвестиційної тези так, як ми одержимі zk доказами... насправді, забувайте, ми цього не робимо. короткострокові доходи йдуть бжжж, як виявляється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38
· 9год тому
У ці часи венчурні капіталісти збожеволіли, знаючи, що це сміттєвий проект, все ще вкладають гроші... Сліпі від вигоди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholar
· 9год тому
Цей VC справді має занадто багато грошей, щоб їх витрачати, інвестує в усе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivor
· 9год тому
Чесно кажучи, VC зараз дійсно трохи божевільні, готові інвестувати в усе, щоб швидко заробити гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOops
· 9год тому
Цей VC-круг справді трохи абсурдний, заробляють гроші без жодних меж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemist
· 9год тому
Це типовий випадок "зростання заради прибутку", VC бачать лише числове зростання.
Деякі венчурні фонди роблять сумнівні вибори, підтримуючи стартапи, які працюють у морально сірих зонах. Ми бачимо, як капітал надходить у проекти, такі як деякі стартапи з виробництва непотрібних товарів, Cluely та різні азартні додатки, які викликають серйозні етичні занепокоєння. Уся ситуація змушує задуматися про процес належної перевірки та узгодження цінностей у сучасному фінансуванні. Чи справді короткострокові доходи варті компромісу з основними принципами? Індустрії потрібно провести більш серйозну розмову про те, де ми проводимо межу.