Чесно? Поки PF не змінить свої пріоритети з піклування про розробників, я не очікую покращень на нижньому рівні.
Розумію, що фінансовий аспект очевидний. Їхній дохід здебільшого походить з комісій за розробку та запуск токенів, а не від трейдерів, які наполегливо працюють. Але ось у чому справа: неможливо побудувати стабільну екосистему, орієнтуючись лише на одну сторону. Відновлення здорового торгового середовища означає балансувати стимули, а не просто зловживати комісіями за запуск, поки спільнота вигорає.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustHodlIt
· 7год тому
Гей, хто сказав, що невдахи не мають можливостей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoad
· 8год тому
Багато грошей - це велика справа~
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 8год тому
*перевіряє нотатки* класичний патерн упередженості розробників з епохи ICO 2017 року... історія римуються
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 8год тому
Сміттєві проекти рано чи пізно зникнуть, це огидно.
Чесно? Поки PF не змінить свої пріоритети з піклування про розробників, я не очікую покращень на нижньому рівні.
Розумію, що фінансовий аспект очевидний. Їхній дохід здебільшого походить з комісій за розробку та запуск токенів, а не від трейдерів, які наполегливо працюють. Але ось у чому справа: неможливо побудувати стабільну екосистему, орієнтуючись лише на одну сторону. Відновлення здорового торгового середовища означає балансувати стимули, а не просто зловживати комісіями за запуск, поки спільнота вигорає.