П'ять років після появи початкових попереджень Європейський Союз тепер серйозно розглядає обмеження на певне китайське телекомунікаційне обладнання. Коли побоювання вперше виникли в 2019-2020 роках, вразливості безпеки в інфраструктурі 5G були відзначені як потенційні ризики. Швидко просуваючись до сьогодні, регулятори ЄС нарешті переходять до конкретних дій.
Що так довго? Бюрократичні процедури, економічні залежності та розділені думки держав-членів створили повільний зсув у політиці. Деякі країни діяли незалежно кілька років тому, тоді як інші вагалися через існуючі контракти та витрати на впровадження.
Основна проблема залишається незмінною: чи може критична мережна інфраструктура покладатися на постачальників з юрисдикцій з різними рамками управління даними? Для крипто-простору це важливо більше, ніж здається. Вузли блокчейн, мережі валідаторів та децентралізована інфраструктура часто працюють на тих же телекомунікаційних магістралях, які зараз під пильним наглядом.
Якщо великі економіки почнуть фрагментувати свої технологічні постачальні ланцюги, ми можемо побачити ефекти на те, як децентралізовані мережі маршрутизують дані через кордони. Безпека мережі—це не лише проблема телекомунікацій, це також питання інфраструктури Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
П'ять років після появи початкових попереджень Європейський Союз тепер серйозно розглядає обмеження на певне китайське телекомунікаційне обладнання. Коли побоювання вперше виникли в 2019-2020 роках, вразливості безпеки в інфраструктурі 5G були відзначені як потенційні ризики. Швидко просуваючись до сьогодні, регулятори ЄС нарешті переходять до конкретних дій.
Що так довго? Бюрократичні процедури, економічні залежності та розділені думки держав-членів створили повільний зсув у політиці. Деякі країни діяли незалежно кілька років тому, тоді як інші вагалися через існуючі контракти та витрати на впровадження.
Основна проблема залишається незмінною: чи може критична мережна інфраструктура покладатися на постачальників з юрисдикцій з різними рамками управління даними? Для крипто-простору це важливо більше, ніж здається. Вузли блокчейн, мережі валідаторів та децентралізована інфраструктура часто працюють на тих же телекомунікаційних магістралях, які зараз під пильним наглядом.
Якщо великі економіки почнуть фрагментувати свої технологічні постачальні ланцюги, ми можемо побачити ефекти на те, як децентралізовані мережі маршрутизують дані через кордони. Безпека мережі—це не лише проблема телекомунікацій, це також питання інфраструктури Web3.