Попередня дискусія змусила мене задуматися: як насправді використовувати LLM без втрати точності та надійності?
Звучить просто, правда? Але ось у чому справа — найпростіші питання часто приховують найскладніші виклики.
Зазвичай я шукаю відповіді у наукових статтях, але цього разу кроляча нора виявилася набагато глибшою, ніж очікувалося.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
tokenomics_truther
· 15год тому
Кроляча нора, яку ти описав, звучить дуже страшно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 15год тому
Я зовсім заплутався, хто розуміє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 15год тому
Мабуть, зараз нудить буде. Це справді дуже важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 15год тому
Ймовірно, відповідь на це питання знаходиться в глибинах.
Попередня дискусія змусила мене задуматися: як насправді використовувати LLM без втрати точності та надійності?
Звучить просто, правда? Але ось у чому справа — найпростіші питання часто приховують найскладніші виклики.
Зазвичай я шукаю відповіді у наукових статтях, але цього разу кроляча нора виявилася набагато глибшою, ніж очікувалося.