Великий державний мовник тільки що потрапив у турбулентні води. Вищі керівники — як генеральний директор, так і керівник новинних операцій — подали у відставку після інтенсивної реакції на те, як вони впоралися з відеозаписом з нещодавнього президентського звернення.

Що спровокувало цю перебудову? Рішення щодо редагування промови Трампа викликали звинувачення у упередженості, створивши бурю, яку організація просто не могла контролювати. Наслідки були швидкими: виходи з керівництва, публічні вибачення та контроль за збитками на повну потужність.

Час підійшов найгірше. Ця криза спалахнула саме в той момент, коли мовник стикається з критично важливими переговорами щодо фінансування, додаючи тиск з кількох сторін. Коли ви вже йдете по тонкому льоду з бюджетними переговорами, останнє, що вам потрібно, це суперечка, яка ставить під сумнів ваше редакційне судження.

Уся ситуація підкреслює дуже тонку межу, на якій сьогодні перебувають традиційні засоби масової інформації—збалансування редакційних виборів з громадською довірою, політичним контролем і фінансовим виживанням. Один суперечливий редакційний матеріал, і раптом ви пояснюєте себе регуляторам, аудиторії та людям, які контролюють ваше фінансування.

Для установи, яка повинна бути редакційно незалежною, цей епізод піднімає незручні питання про те, як зовнішній тиск формує рішення редакції.