Засновник 1confirmation Нік Томаїно нещодавно опублікував досить болісний твіт, сказавши, що венчурні капіталісти з Силіконової долини хочуть контролювати криптовалюту, і в принципі це вже можна вважати провалом.
Його точка зору дуже пряма. У 2021-2023 роках венчурні капіталісти з Кремнієвої долини шалено вливали гроші в різні проекти, здавалося, що все відбувається жваво, але насправді більшість з них були гри з нульовою сумою — роздрібні інвестори входили на ринок, не приносячи суттєвої користі розвитку галузі. Зараз ці установи втомилися до межі, або ж наполегливо займаються маркетингом і піаром, або намагаються дотримуватися термінів, видаючи напівфабрикати, в будь-якому випадку це виглядає досить безглуздо.
Цікаво, що біткойн і ефіріум жодного разу не отримували грошей від венчурного капіталу з Кремнієвої долини. І що ж? Обидва разом мають ринкову капіталізацію понад 2,5 трильйони доларів і досі залишаються домінуючою силою на всьому крипторинку. Що це означає? Справжня цінність базується на консенсусі спільноти, а не на впливі капіталу.
Ця битва "капітал проти спільноти" насправді має досить чітку відповідь. Справжня життєздатність криптовалюти не в тих PPT у конференц-залах, а в кожному працюючому вузлі, кожному рядку відкритого коду, кожній людині, яка вірить у цю систему. Венчурний капітал може створити ажіотаж, але не може створити віру.
Це взято з публічного обговорення, тільки для довідки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoSurvivor
· 10год тому
Зрозумів, як заробляти на "вирізанні цибулі"
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorker
· 10год тому
Ці люди з VC справді швидко розібралися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpa
· 11год тому
дайте я поясню це: гроші венчурного капіталу ≠ справжня децентралізація
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObserver
· 11год тому
Спільнота, ну, венчурний капітал дійсно не може впоратися з цією пасткою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 11год тому
VC збанкрутували у своїй грі... RIP вихідна ліквідність максі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 11год тому
Роздрібний інвестор - це справжня любов Сатоші Накамото!
#RWA热潮 $PYR $FLUX $0G
Засновник 1confirmation Нік Томаїно нещодавно опублікував досить болісний твіт, сказавши, що венчурні капіталісти з Силіконової долини хочуть контролювати криптовалюту, і в принципі це вже можна вважати провалом.
Його точка зору дуже пряма. У 2021-2023 роках венчурні капіталісти з Кремнієвої долини шалено вливали гроші в різні проекти, здавалося, що все відбувається жваво, але насправді більшість з них були гри з нульовою сумою — роздрібні інвестори входили на ринок, не приносячи суттєвої користі розвитку галузі. Зараз ці установи втомилися до межі, або ж наполегливо займаються маркетингом і піаром, або намагаються дотримуватися термінів, видаючи напівфабрикати, в будь-якому випадку це виглядає досить безглуздо.
Цікаво, що біткойн і ефіріум жодного разу не отримували грошей від венчурного капіталу з Кремнієвої долини. І що ж? Обидва разом мають ринкову капіталізацію понад 2,5 трильйони доларів і досі залишаються домінуючою силою на всьому крипторинку. Що це означає? Справжня цінність базується на консенсусі спільноти, а не на впливі капіталу.
Ця битва "капітал проти спільноти" насправді має досить чітку відповідь. Справжня життєздатність криптовалюти не в тих PPT у конференц-залах, а в кожному працюючому вузлі, кожному рядку відкритого коду, кожній людині, яка вірить у цю систему. Венчурний капітал може створити ажіотаж, але не може створити віру.
Це взято з публічного обговорення, тільки для довідки.