Чи замислювалися ви коли-небудь, чи досягла OpenAI того недосяжного статусу? Того, коли вони стають надто великими, щоб зруйнуватися?

Обговорення «занадто великі, щоб зазнати краху» вже не є лише жаргоном Уолл-стріт. Коли один гравець у сфері штучного інтелекту має таку впливовість — від мільярдної бази користувачів ChatGPT до корпоративних угод, що переформатовують цілі галузі — це викликає здивування. Чи не народжується монополія штучного інтелекту, яку регулятори не можуть дозволити зруйнувати?

Подумайте: якщо OpenAI зазнає невдачі завтра, що станеться з безліччю бізнесів, які зараз залежать від їхньої інфраструктури? Наслідки можуть бути сильнішими за деякі криптовалютні крахи, які ми бачили. Це не лише про оцінку компанії — це про системний ризик у технологічній екосистемі.

Можливо, децентралізація — це не просто фантазія блокчейну. Коли централізовані сили досягають такого масштабу, розмова змінюється з «чи вони зазнають краху» на «чи можемо ми собі дозволити їхній крах». Чи не звучить це знайомо? Це саме та територія, яку займали банки у 2008 році.

Яка ваша думка — вже OpenAI у цій захищеній зоні, чи ми перебільшуємо?

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

7 лайків