Власноруч створити блокчейн чи скористатися готовим рішенням? Це питання схоже на відкриття кав'ярні: ви інвестуєте гроші в будівництво окремої будівлі чи орендуєте торговельну точку в торговому центрі і просто відкриваєте бізнес?

Aave та Curve, ці старі бренди DeFi, нещодавно одночасно переїхали на Plasma. Причина? Дуже проста - якщо вже є готовий шлях, чому ж його не використовувати, а намагатися самостійно прокладати автобан, хіба це не проти грошей?
**Ключ тут: EVM-сумісність.**
Слухай, технологія насправді дуже проста. Код смарт-контрактів, що працює на Ethereum, можна безпосередньо перенести на Plasma без жодних змін. Це як якщо б ти мав кавоварку та кавомолку, просто змінив місце, підключив до електрики і продовжив працювати, не купуючи нове обладнання, не навчаючи працівників і не налаштовуючи рецептуру. Код контракту кредитно-позикового протоколу Aave, написаний на Ethereum, можна скопіювати та вставити в Plasma, і він запрацює. Економія не лише на зарплатах кількох програмістів — це дозволяє уникнути проблем, пов'язаних з перезаписом коду, і скоротити терміни тестування майже вдвічі.
А якщо побудувати власний блокчейн?
Це буде рівнозначно тому, щоб знову винайти колесо. Потрібно самим встановлювати правила, створювати структуру, писати віртуальну машину, всі контракти Ethereum потрібно буде скасувати і почати з нуля. Програмістам не до відпочинку, але найгірше — якщо новий стандарт ніхто не визнає? Користувачі не хочуть мігрувати, розробники не хочуть вивчати нову мову, екосистема не розвивається, тоді всі початкові інвестиції пропадуть.
Отже, дивіться, ці проекти масово переходять на Plasma, і суть цього полягає в обчисленнях: якщо є готова інфраструктура, навіщо починати з нуля? У бізнес-світі, якщо є можливість стати на плечі гігантів, ніхто не хоче повзти по землі.