Схоже, Warner Bros справді взялися за справу! Вони подали до суду на стартап у сфері штучного інтелекту Midjourney, звинувачуючи його в порушенні авторських прав. Ти чув про це? Кажуть, що ця платформа генерування зображень на основі ШІ дозволяє користувачам створювати персонажів, таких як Супермен, Бетмен і Багз Бані, без отримання явного дозволу. Здається, це дійсно трошки складно, чи не так?

Warner Bros зазначає, що Midjourney раніше мала політику обмеження користувачів у створенні контенту на основі зображень, що порушують авторські права, але нещодавно вони скасували ці обмеження. Кажуть, що сервіс покращився, але що це насправді означає? Більше того, Warner вже подала позов до федерального суду в Лос-Анджелесі, стверджуючи, що ця крадіжка допомогла Midjourney підвищити якість її послуг, дозволяючи користувачам легко завантажувати різноманітні персонажі високоякісні зображення та відео.

Позов вимагає відшкодування збитків і повернення прибутків, а також вимоги до Midjourney припинити подальші порушення. Чи не згадуєте ви, що подібні події вже відбувалися в червні цього року? Тоді Walt Disney та Universal також подали позов проти Midjourney, який стосувався Дартса Вейдера, Міньйонів, Шрека та персонажів з "Русалочки". Схоже, такі ситуації дійсно не рідкість.

Насправді, ми також сподіваємося на технології ШІ, сподіваючись, що вони відповідально сприятимуть людській творчості. Але навіть для компаній ШІ таке порушення залишається порушенням. Хорасіо Гут'єррес з Disney сказав, що, хоча вони вірять у потенціал ШІ, піратство є піратством. Минулого року відбувся ще один судовий процес щодо авторських прав, який був дозволений федеральним суддею Каліфорнії, що дозволив десяти художникам продовжити свої позови проти Midjourney та інших компаній за порушення. Схоже, що ця справа дійсно має певну історію.

Кажучи про це, позиція Midjourney, здається, також дуже рішуча. Вони вважають, що авторське право не наділяє абсолютними правами контролю, навіть порівнюють свої послуги з пошуковими системами, стверджуючи, що вони отримують натхнення від існуючих зображень так само, як людина вивчає техніки малювання. Чи означає це, що вони вважають, що діють у рамках "допустимого використання"?

В будь-якому випадку, представник Warner Bros заявив, що вони розпочали цей судовий процес, щоб захистити свій контент, партнерів та інвестиції. Напевно, для тих, хто створює історії та персонажів, представлення цих уявлень і пристрасті глядачам є основою їхньої роботи.

Ця подія справді є гарячою темою, як ти вважаєш? Хіба не здається, що AI розмиває межу між інноваціями та захистом авторських прав? Поділися своїми думками в коментарях!