Pfizer тільки що зіграла в політичну гру і виграла велико. Фармацевтичний гігант уклав угоду з Білим домом, яка звільняє їх від мит на імпортовані продукти. Хоча акції виросли на помірні 0,10%, довгострокові наслідки можуть бути суттєвими.
Я спостерігав, як Pfizer naviGate регуляторні води протягом багатьох років, і цей маневр є особливо хитрим. В той час як інші компанії стикаються з дедалі зростаючим тиском з боку імпортних тарифів, PFE фактично забезпечила конкурентну перевагу завдяки політичним зв'язкам. Таймінг не міг бути кращим, оскільки глобальні ланцюги постачання залишаються під тиском.
Розчарування викликає те, як ці закулісні угоди створюють нерівні умови гри. Маленькі фармацевтичні компанії не мають лобістської сили, щоб забезпечити такі винятки. Ця угода по суті підсилює домінування промислових гігантів за рахунок інновацій від менших гравців.
Дивлячись на реакцію ринку, інвестори здаються обережно оптимістичними. Мінімальний рух акцій вказує на те, що ринок або очікував цього кроку, або чекає, щоб побачити фактичний фінансовий вплив, перш ніж робити більші ставки.
Аналітики Motley Fool не включили Pfizer у свої найкращі акції, що змушує мене ставити під сумнів, чи достатньо цієї угоди про тарифи, щоб подолати інші виклики, з якими стикається компанія. Їхній досвід з виборами, такими як Netflix (621,976% прибуток) та Nvidia (1,150,085% прибуток), заслуговує на увагу, хоча я залишаюся скептичним щодо того, чи можна постійно відтворювати такі астрономічні прибутки.
Для інвесторів, які володіють PFE, це звільнення від тарифів надає деяку свободу в дедалі складнішому глобальному торговому середовищі. Але питання залишається: чи достатньо уникнення тарифів, щоб зробити ці акції справді привабливими в порівнянні з більш динамічними гравцями в сфері охорони здоров'я?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Угода Pfizer з Білым домом: Вихід з тарифів
Pfizer тільки що зіграла в політичну гру і виграла велико. Фармацевтичний гігант уклав угоду з Білим домом, яка звільняє їх від мит на імпортовані продукти. Хоча акції виросли на помірні 0,10%, довгострокові наслідки можуть бути суттєвими.
Я спостерігав, як Pfizer naviGate регуляторні води протягом багатьох років, і цей маневр є особливо хитрим. В той час як інші компанії стикаються з дедалі зростаючим тиском з боку імпортних тарифів, PFE фактично забезпечила конкурентну перевагу завдяки політичним зв'язкам. Таймінг не міг бути кращим, оскільки глобальні ланцюги постачання залишаються під тиском.
Розчарування викликає те, як ці закулісні угоди створюють нерівні умови гри. Маленькі фармацевтичні компанії не мають лобістської сили, щоб забезпечити такі винятки. Ця угода по суті підсилює домінування промислових гігантів за рахунок інновацій від менших гравців.
Дивлячись на реакцію ринку, інвестори здаються обережно оптимістичними. Мінімальний рух акцій вказує на те, що ринок або очікував цього кроку, або чекає, щоб побачити фактичний фінансовий вплив, перш ніж робити більші ставки.
Аналітики Motley Fool не включили Pfizer у свої найкращі акції, що змушує мене ставити під сумнів, чи достатньо цієї угоди про тарифи, щоб подолати інші виклики, з якими стикається компанія. Їхній досвід з виборами, такими як Netflix (621,976% прибуток) та Nvidia (1,150,085% прибуток), заслуговує на увагу, хоча я залишаюся скептичним щодо того, чи можна постійно відтворювати такі астрономічні прибутки.
Для інвесторів, які володіють PFE, це звільнення від тарифів надає деяку свободу в дедалі складнішому глобальному торговому середовищі. Але питання залишається: чи достатньо уникнення тарифів, щоб зробити ці акції справді привабливими в порівнянні з більш динамічними гравцями в сфері охорони здоров'я?