Гонка квантових обчислень: QCi проти IonQ на полі бою ШІ

Техногіганти домінують у заголовках новин про ШІ, але під поверхнею розгортається захоплююча битва між гравцями у сфері квантових обчислень, яка може змінити весь ландшафт ШІ. Я уважно спостерігаю за Quantum Computing Inc. (QCi) та IonQ, і їхні контрастні підходи до квантових технологій багато розповідають про те, куди прямує ця індустрія.

Поки традиційні комп'ютери стикаються з обмеженнями двійкової системи, квантові системи використовують дивні властивості квантової механіки для обробки даних у спосіб, який може революціонізувати ШІ. Але яка компанія заслуговує на ваші інвестиційні кошти? Відповідь не така проста, як може свідчити їхня фондова діяльність.

Підхід QCi зосереджений на фононічних чіпах, які працюють при кімнатній температурі - потенційна революція в галузі, де вимоги до охолодження часто створюють величезні бар'єри для входу. Їхня технологія може суттєво знизити витрати на квантові обчислення, але вони все ще на ембріональній стадії комерціалізації. З лише 400 000 доларів у прогнозованих доходах за 2025 рік порівняно з $39 мільйонами збитків, вони фактично просять інвесторів фінансувати обнадійливу, але неперевірену мрію.

IonQ, в свою чергу, використовує технологію захоплених іонів, яка все ще потребує охолодження, але пропонує більш зрілу бізнес-модель. Їхні системи вже знаходять застосування в різних галузях, і очікується, що доходи зростуть з $43 млн до $315 млн між 2024-2027. Їх амбітна дорожня карта націлена на експоненціальний ріст алгоритмічних кубітів - з 64-100 AQ зараз до вражаючих 2 мільйонів AQ до 2030 року.

Мене турбує не технологія QCi, а їхня оцінка. Торгуючись за більш ніж 1,300 разів від проекційного доходу 2027 року, вони потрапили в територію мем-акцій, що повністю відключена від бізнес-фундаментів. Їхнє зростання акцій на 2,280% за минулий рік пахне спекуляцією, а не раціональними інвестиціями.

IonQ також не є дешевим, оскільки його оцінюють у 40 разів вище за прогнозовані продажі 2027 року, але їх інтеграція з платформою CUDA від Nvidia та стабільне досягнення технічних віх принаймні забезпечують певну основу для їхньої оцінки.

Революція квантових обчислень обіцяє різко прискорити розвиток ШІ, але інвестори повинні відокремити технологічні обіцянки від фінансової реальності. Зараз IonQ пропонує спекулятивну, але відносно обґрунтовану можливість, тоді як QCi є чистою ставкою на технологію, яка, можливо, ніколи не масштабуватиметься комерційно, незважаючи на її теоретичні переваги.

У цій квантовій гонці переможцем не обов'язково стане компанія з найелегантнішим рішенням, а та, яка зможе перетворити квантову теорію в стійку бізнес-практику.