Я використовував EBT на Amazon: хороше, погане та сумнівне

Онлайн-шопінг з державними пільгами змінив моє життя, але система все ще має великі недоліки. Коли я дізнався, що Amazon приймає платежі Cash EBT в 18 штатах, я був в захваті, але й скептичним. Як людина, яка покладається на допомогу, мати цифровий доступ до основних товарів здається революційним - але чому лише в 18 штатах?

Процес здається достатньо простим: додайте відповідні товари до кошика, виберіть "Cash EBT" при оформленні замовлення та чекайте на доставку. Членство в Prime не потрібно. Але обмеження викликають розчарування. Хоча переваги SNAP діють по всій країні на Amazon, Cash EBT ( від TANF) обмежене штатами Аляска, Аризона, Колорадо, Флорида, Гаваї, Іллінойс, Айдахо, Кентуккі, Міссурі, Невада, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Північна Кароліна, Орегон, Теннесі, Вашингтон, округ Колумбія та Західна Вірджинія.

Що ви насправді можете купити? Більшість товарів, окрім цифрових предметів, підписок, членств у Prime, алкоголю, ювелірних виробів, продуктів азартних ігор/тютюну/вогнепальної зброї та дорослих розваг. Ви також не можете робити покупки в Amazon Fresh або Whole Foods з цими коштами.

Вибіркове впровадження державної політики виглядає довільним і несправедливим. Чому хтось у Кентуккі має доступ, тоді як хтось у Каліфорнії - ні? Такий кроковий підхід до допомоги підтримує нерівність у нашій системі.

Для тих, хто відповідає вимогам, цей розширений доступ дійсно корисний. Продукти, які раніше були недоступні, стають доступними без перевантаження вже й так обмежених бюджетів. Але обмеження та обмежена доступність в окремих штатах підкреслюють, наскільки наші програми допомоги залишаються непослідовними та недостатніми.

Мені цікаво, коли ( або якщо ) решта штатів приєднається до цієї програми. До тих пір мільйони правомочних американців залишаються виключеними з послуги, яка могла б значно покращити їхнє якість життя.