Феномен монети Ілона Маска: Гіп без змісту

Я спостерігав за еволюцією криптовалютного простору протягом років, і небагато речей мене більше дратують, ніж бачити, як люди витрачають свої важко зароблені гроші на мем-коїни лише тому, що мільярдер про них твітує. Так званий "монета Ілона Маска" ілюструє цю проблему - вона торгується на мікроскопічному рівні $0.00001902, має нульовий обсяг торгівлі і існує виключно як спекулятивний інструмент.

Давайте будемо чесними: ці монети не є інвестиціями - це лотерейні квитки без благодійного внеску. Токен MUSK має поставку 10 мільярдів, з яких фактично жодного в обігу. Його ринкова капіталізація? Великий нуль. Це не якась невідкрита перлина; це цифрова пара.

Що мене особливо дратує, так це те, як ці токени експлуатують асоціацію людей з знаменитими особами. Ілон Маск не володіє і не підтримує цю монету, але багато новачків вважають, що він повинен бути залучений, оскільки його ім'я на ній. Вся концепція монети обертається навколо 2% податку з продажу, який використовується для "викупу та спалення кожного твітту Ілона Маска" - що б це не означало.

Тим часом, інші монети, натхнені Маском, в цілому досягли капіталізації ринку в 37,2 мільярда доларів. Це мільярди доларів, які переслідують інтернет-меми, а не проекти з реальною корисністю чи метою. Хоча деякі трейдери безсумнівно заробили гроші, користуючись цими хвилями, більшість людей врешті-решт залишаються з безвартісними токенами після зниження хайпу.

Я бачив, як друзі стрибали в подібні проекти, переконані, що знайшли свій квиток до фінансової свободи. Через кілька місяців вони сидять на цифрових активах, вартість яких складає копійки, без ліквідності для виходу зі своїх позицій.

Якщо ви розглядаєте ці типи інвестицій, дійте з надзвичайною обережністю. Ринок криптовалют вже несе значний ризик з легітимними проектами - додавання волатильності мем-криптовалют лише посилює ваші потенційні втрати. Завжди пам'ятайте: якщо щось виглядає надто добре, щоб бути правдою в крипто, це майже напевно так.