Я останнім часом зростаючим занепокоєнням спостерігаю за фінансовим ландшафтом Великої Британії. Останні чутки з Bloomberg свідчать, що канцлер Рейчел Рівз може накласти податок на надприбутки на банки, щоб повернути прибутки, які вони отримують від депозитів платників податків у Банку Англії.

Це не просто незначна корекція політики - ми говоримо про потенційний прибуток у розмірі £32.3 мільярда за п'ять років. Це серйозні гроші, які можуть надати Рівз додаткові £3.6 мільярда простору в рамках її фіскальних правил.

Дивлячись на ринки сьогодні, GBP/USD ледве зреагував, знизившись лише на 0,02% до 1,3510, коли з'явилися новини. Але мені цікаво, як довго триватиме цей спокій. Банки не залишать це без уваги.

Мене захоплює, як це вписується в ширшу картину монетарної політики. Банк Англії балансував на тонкій межі між контролем інфляції та підтримкою зростання. Їхня програма кількісного пом'якшення була досить суперечливою - по суті, друкування грошей для купівлі активів, коли традиційні зниження процентних ставок не працювали.

Тепер, з QT (кількісним обмеженням) на фоні зміцнення економіки, додавання податку на надприбутки може створити значні ринкові збурення. Комерційні банки насолоджуються різницею між тим, що вони платять депозиторам, і тим, що заробляють, розміщуючи гроші в BoE.

Тим часом золото наближається до $4,000 на фоні торгових напружень між США та Китаєм, нафта нижче $60 після припинення вогню в Газі, а Трамп погрожує новими митами. Ринок вже нервує - цей банківський податок може стати іскрою, що запалить справжню волатильність фунта.

Я не можу не задумуватись, чи є це гарною політикою, чи просто політично зручним способом збору доходів. У будь-якому випадку, акції банків Великої Британії безумовно варто уважно спостерігати.