KYC верифікація: шифрування фінансів як двосічний меч

У світі криптовалют KYC став темою, яку не можна оминути. Galaxy Digital нещодавно оголосила про токенізацію своїх акцій, але ці токенізовані акції доступні лише для інвесторів, які пройшли верифікацію KYC. Цей крок спонукав мене до роздумів про систему реальної ідентифікації в сфері криптоактивів.

Як інвестор, який колись захоплювався ідеєю децентралізації Криптоактивів, я мушу визнати, що поширення KYC викликає у мене суперечливі почуття. Ідея "знай свого клієнта" спочатку була розроблена для запобігання відмиванню грошей, фінансуванню тероризму та іншим фінансовим злочинам, але в той же час вона суперечить первісній ідеї анонімності Криптоактивів.

Метод Galaxy дуже цікавий — коли токен переходить між перевіреними учасниками на блокчейні, записи про право власності оновлюються в реальному часі. Це означає, що хоча використовується зручність технології блокчейн, повністю відкидається анонімність. Ця модель, можливо, представляє собою напрямок розвитку криптофінансів у майбутньому: інновації в рамках регуляторних норм.

Учора, під час великого падіння на ринку, біткойн обвалився майже на 10%, одного разу впавши нижче позначки в 100 тисяч доларів, ця волатильність нагадує нам про те, що ризики криптоактивів все ще існують. А в такій обстановці KYC є як захистом для інвесторів, так і стримуючим фактором для ринку.

Однак я не можу не запитати: коли ми приймаємо KYC і передаємо особисту інформацію цим платформам, чи не відхиляємося ми від початкового бачення Сатоші Накамото? Як ці дані будуть захищені? Які ризики для нашої особистої інформації, якщо відбудеться витік даних?

Зі збільшенням кількості традиційних фінансових установ, що входять у сферу криптовалют, вимоги до KYC лише посиляться. Для нас, інвесторів, це одночасно і захист, і компроміс. Можливо, у майбутньому криптофінансів нам потрібно буде знайти баланс між конфіденційністю та дотриманням вимог.