Адам Бек вимагає нових правил для Біткойн, щоб зупинити спам та реєстрації.

Засновник Blockstream, Адам Бек, підняв свій голос проти того, що вважає неправомірним використанням мережі Біткойн. На мою думку, вже настав час, щоб хтось з авторитетом вказав на цю проблему, яка відволікає Біткойн від його основної мети.

Згідно з Беком, мережа Біткойн перевантажена непотрібним спамом, який порушує економічні стимули системи. З моєї точки зору як користувача, це розчаровує, оскільки щоразу, коли я намагаюся зробити нормальну транзакцію, я змагаюся з проектами JPEG, які штучно підвищують тарифи.

"Біткойн належить людству, розробники протоколу просто адміністратори і їм потрібен консенсус користувачів для суттєвих змін. Біткойн стосується грошей, спам не має місця в часовій ланцюжку", заявив Бек у своєму акаунті в X.

Раніше створення NFT та інсcripцій розглядалося як рішення для стимулювання майнерів у той час, коли зменшувалися винагороди за блоки. Але ситуація погіршилася. Back зазначив, що мережа перевезла понад 88 мільйонів інсcripцій зображень у травні, збільшившись до понад 100 мільйонів у серпні, генеруючи до 7.000 BTC щомісячних комісій приблизно (мільйонів на рік$250 .

Це смішно! Ці проекти перетворюють блокчейн на цифрове сміттєзвалище, а ми, звичайні користувачі, платимо ціну.

Хоча зазвичай блоки BTC заповнені приблизно на 85% і пропонують розумні ціни, наявність Ordinals викликає несподівану затримку та вищі збори. Для Back це представляє надзвичайну ситуацію, яка може вимагати зміни правил, створюючи децентралізовані інструменти для фільтрації сміттєвого контенту.

Проблема ставить основні питання про те, хто насправді контролює Біткойн. Розробник Люк Дашджр заявив: "Біткойн не має централізованої сутності, яка б його захищала. Він залежить від користувачів. Якщо користувачі дозволять себе кооптувати в ботнет, який його атакує, звісно, що він помре".

До сьогоднішнього дня мережа накопичила більше 97 мільйонів реєстрацій різного типу, що вимагало загалом більше ніж ) мільйонів у вигляді зборів протягом років.

Ця дискусія виходить за межі технічного - це битва за душу Біткойна. Чи має це бути чиста монетарна система, чи багатофункціональна платформа? Як людина, яка слідкує за Біткойном протягом років, я вважаю, що нам потрібно повернутися до його коренів: фінансова система рівний-рівному без втручань і відволікань.