Ripple проти SEC: Остання глава

Чотири жорстокі роки минули, і битва Ripple-SEC, здається, доходить до завершення. Вони подали заявку на врегулювання. Ripple хоче $125 мільйон з ескроу – $50 мільйон йде до SEC як штраф, $75 мільйон назад до Ripple. Просте завдання. Закінчити це діло. Більше ніяких затримок.

Джон Дітон вважає, що суддя Торрес, напевно, схвалить це – даючи йому близько 70% шансів. Деякі люди очікували похвали для Торреса в поданні. Не те, що мав на увазі Дітон. Він вважав, що SEC повинна визнати щось інше. Їхня агресія в крипто-просторі була інтенсивною. Попередні судові рішення називали їх "довільними та капризними". Досить жорсткі слова 🔥.

Суддя Нетберн також не церемонився з висловлюваннями. Сказав, що SEC "не мала вірної відданості закону" у справі Ripple. Ого. Дістон припустив, що в поданні буде згадано ці речі. Можливо, також поговорять про Закон про ясність та Закон про геніїв. Досить дивно, що цього не зробили.

Подача пропустила можливості. Дітон очікував, що Ripple поговорить про те, наскільки несправедливим буде заборона, поки всі інші отримують ясність 🌕. Не зовсім зрозуміло, чому вони це пропустили. Компанії, такі як Circle, отримують переваги. Банки не люблять юридичну драму.

Дітон все ще вважає, що їм потрібні були сильніші аргументи. Він незабаром проаналізує обидві сторони.

Інші юридичні експерти? Змішані почуття. Фред Рисполі задумується про заборону, якщо SEC може просто надати відмови. Марк Фагел, який раніше працював у SEC, вважає, що згадка про вибори та зміни політики звучить слабко.

Білл Морган не вважає це клопотання надто переконливим. Перечитує його кілька разів. Все ще не вражений. Але, гей, суддя Торрес, напевно, все одно його затвердить 🔮.