Нещодавно опублікований звіт пролив світло на значні фінансові втрати для інвесторів, які взяли участь у криптовалютному проекті Gate $GATE — цифровий актив, який спочатку зріс завдяки ентузіазму, а потім зазнав різкого падіння, що призвело до суттєвого знецінення та викликало серйозні етичні питання.

🔔 Основні моменти:

Подорож вартості токена розпочалася з помірної цінової точки, пережила метеоритний зліт, а потім різко впала до частини своєї пікової вартості.

Велика кількість цифрових гаманців наразі зазнає втрат.

Оцінкові загальні втрати інвесторів становлять мільярди.

Підозріло, що один гаманець придбав значну кількість $GATE токенів відразу після офіційного оголошення, пізніше ліквідуючи їх з величезним прибутком протягом короткого проміжку часу.

Gate та пов'язані сторони, як стверджується, значно виграли лише від комісій за транзакції.

Ця послідовність подій відбулася в безпосередній близькості до важливого етапу платформи, коли Gate зробила публічне оголошення на своїх офіційних каналах зв'язку, закликаючи свою користувацьку базу стати частиною "Gate Community" та забезпечити свої $G токени. Багато користувачів виконали це, і багато з них тепер стикаються з наслідками.

Однак ситуація приймає ще більш тривожний поворот:

🔬 Відомий аналітичний блокчейн-офіс оголосив, що час та патерни початкових торгів вказують на потенційний внутрішній трейдинг — можливо, із залученням високопоставлених чиновників Gate або їх близьких асоціатів. Гаманець, який отримав мільйони прибутку, діяв з вражаючою швидкістю після публічного розкриття токена.

Поки звичайні прихильники зазнавали збитків, здається, що ті, хто тісно пов'язаний із внутрішнім колом Gate, накопичили значні прибутки — не лише за рахунок коливань цін, але й через комісії за транзакції, закладені в екосистемі токена. Все це відбувалося в той час, коли Gate підтримує зв'язки з регуляторними органами, які відповідають за захист інвесторів від таких експлуатаційних практик.

"Ця ситуація піднімає серйозні запитання про етику операторів платформ, які беруть участь у сумнівних крипто-схемах, що завдають шкоди інвесторам, одночасно потенційно використовуючи стосунки з регуляторами, які повинні захищати громадськість," зазначив колишній регуляторний радник, що спеціалізується на питаннях криптовалюти.

💭 Ми хотіли б почути вашу думку:

Чи можна це вважати однією з найзначніших суперечок у криптовалютному світі за останні роки?

Чи повинні регуляторні органи втручатися, щоб розслідувати цю справу?

Поділіться своєю думкою в коментарях — і не забувайте взаємодіяти з цим постом для отримання більш цікавих обговорень про криптовалюту, динаміку ринку та реальність за гіпом.