⛓️ Цукерберг знову в неприємностях. Сенатори Уоррен та Блумендал не задоволені. Взагалі. Вони ставлять під сумнів потенційні плани Meta щодо стейблкоїнів, поки Закон GENIUS наближається до голосування в Сенаті. Очікується різкий лист. Чи таємно Meta маніпулювала цим законодавством? Схоже, вони намагаються відродити свої невдалі крипто-мрії після того, як Libra та Diem зазнали краху 🔥
Уоррен і Блументаль, здається, досить стурбовані. Meta може використовувати свої величезні дані користувачів в дещо тривожний спосіб. Страшно про це думати. Вони говорять про "озброєння" даних для отримання прибутку через стейблкоїн. Цільова реклама. Можливо, навіть "ціноутворення під наглядом", що б це не означало. Енді Стоун з Meta стверджував у травні, що "немає запланованого стейблкоїна Meta". Але люди в це не вірять 👀
Час відчувається підозріло 🚀 Закон GENIUS вже має підтримку з обох сторін. Він рухається вперед. Якщо все складеться, Meta може запустити стейблкоїн на мільярди у своїх додатках - Instagram, WhatsApp, Facebook, Threads. Усі вони. А Трамп? Якщо він вирішить видати якийсь регуляторний відступ, Meta може отримати неймовірну перевагу. Не зовсім зрозуміло, що станеться далі.
Ця боротьба йде глибше, ніж просто бізнес-плани Meta. Йдеться про те, хто контролює програмовані гроші в Америці 🌕 Регулятори спостерігають. Сенат звертає увагу. Meta сидить у центрі всього. Чи хочуть вони цього, чи ні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Драма зі стейблкоіном Zuck загострюється
⛓️ Цукерберг знову в неприємностях. Сенатори Уоррен та Блумендал не задоволені. Взагалі. Вони ставлять під сумнів потенційні плани Meta щодо стейблкоїнів, поки Закон GENIUS наближається до голосування в Сенаті. Очікується різкий лист. Чи таємно Meta маніпулювала цим законодавством? Схоже, вони намагаються відродити свої невдалі крипто-мрії після того, як Libra та Diem зазнали краху 🔥
Уоррен і Блументаль, здається, досить стурбовані. Meta може використовувати свої величезні дані користувачів в дещо тривожний спосіб. Страшно про це думати. Вони говорять про "озброєння" даних для отримання прибутку через стейблкоїн. Цільова реклама. Можливо, навіть "ціноутворення під наглядом", що б це не означало. Енді Стоун з Meta стверджував у травні, що "немає запланованого стейблкоїна Meta". Але люди в це не вірять 👀
Час відчувається підозріло 🚀 Закон GENIUS вже має підтримку з обох сторін. Він рухається вперед. Якщо все складеться, Meta може запустити стейблкоїн на мільярди у своїх додатках - Instagram, WhatsApp, Facebook, Threads. Усі вони. А Трамп? Якщо він вирішить видати якийсь регуляторний відступ, Meta може отримати неймовірну перевагу. Не зовсім зрозуміло, що станеться далі.
Ця боротьба йде глибше, ніж просто бізнес-плани Meta. Йдеться про те, хто контролює програмовані гроші в Америці 🌕 Регулятори спостерігають. Сенат звертає увагу. Meta сидить у центрі всього. Чи хочуть вони цього, чи ні.