Я одержимо відстежую крипторинки з 2017 року, і останнім часом я потрапив у найстраннішу кролячу нору: нібито крипто-прогнози «Сімпсонів». Так, це жовтокожі сім'я, що була на телебаченні довше, ніж деякі трейдери живі.
Дозвольте мені сказати вам - це не просто якась дивна інтернет-теорія. Автори шоу були жахливо точними у всьому, починаючи від Трампа і закінчуючи смарт-годинниками. Тепер усі хвилюються, чи вони якимось чином зазирнули в крипторинок 2025 року.
Правда? Немає жодного офіційного епізоду, який би явно казав "BTC досягне $150k" - але шоу постійно робить посилання на крипту, що змушує задуматися, чи має Мэтт Гроуїнг таємний торговий стіл десь.
Катастрофа видобутку Гомера
Уявіть, що Гомер випадково майнить Bitcoin, намагаючись завантажити рецепти пончиків. "Марж! Комп'ютер заробляє гроші, але також і тане!" Класичний хаос Спрінгфілда передбачає наші дебати про споживання енергії за багато років до їх виникнення.
Коли професор Фрінк запустив свою "Frinkcoin" в тому епізоді 2020 року, це було не лише комедією - це практично був документальний фільм про кожного техно-міліардера, який раптово думає, що він Сатоші. Бернс намагався знищити його, адже так завжди діє стара грошова система щодо інновацій у криптовалюті. Звучить знайомо?
Мемекоїни та жовті мультфільми
Що мене вбиває, так це те, як сценарій Bartcoin виглядає так реально. Ми всі спостерігали, як абсолютне сміття токенів злітає до безглуздим оцінок, перш ніж впасти до нуля. Сімпсони влучно передбачили психологію багато років тому - FOMO, жадібність і ця дивна племінна поведінка, де всі роблять вигляд, що очевидні шахрайства є "революційною технологією."
Їх вигаданий $5 Bartcoin точно відображає те, що сталося з безліччю мемкоїнів під час останнього бичачого ринку. Шеф Віггум ризикує своїм пенсійним забезпеченням? Я насправді бачив поліцейських у крипто Telegram групах, які роблять те ж саме.
Перевірка реальності від Ліси Сімпсон
Поки всі одержимі прогнозами цін, справжній інсайт полягає в тому, як Сімпсони зображують наші стосунки з технологіями. Скептицизм Ліси щодо "культу HODL" відчувається особливо гостро тепер, коли ми спостерігаємо, як люди ставляться до крипти, як до релігії.
Шоу насправді не передбачає ціни - воно передбачає нас: нашу жадібність, нашу довірливість і нашу безмежну здатність повторювати історію, наполегливо стверджуючи, що "цього разу все по-іншому."
Чому це важливо
Я спостерігав, як нібито досвідчені інвестори приймають рішення на основі меншої кількості доказів, ніж вигадані сюжетні лінії Спрінґфілда. Ринок рухається на основі наративів, а не фундаментальних факторів, і Симпсони завжди чудово відображали нашу колективну абсурдність.
Особисто я не думаю, що BTC досягне їхнього уявного $150k цілі до 2025 року - це занадто оптимістично, враховуючи регуляторні перепони. І все ж, частина мене думає: "А що, якщо ті карикатурні автори знають щось, чого не знаю я?"
Це справжній геній крипто-коментарів «Сімпсонів» — він змушує нас запитувати, чому ми віримо в те, у що віримо щодо цифрових активів. Чи приймаємо ми раціональні рішення, чи просто слідуємо за жовтими мультяшними персонажами у фінансову ілюзію?
Отже, так, не ставте свої останні пончики на інвестиційні поради Гомера Сімпсона. Але не дивуйтеся, якщо ці сценарії зі Спрінгфілда здаватимуться трохи занадто знайомими під час наступного ринкового циклу. Автори не є ясновидцями - вони просто краще розуміють людську дурість, ніж більшість криптоаналітиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Пророцтва Крипто Сімпсонів: Моя скептична подорож у цифрове ворожіння Спрінгфілда
Я одержимо відстежую крипторинки з 2017 року, і останнім часом я потрапив у найстраннішу кролячу нору: нібито крипто-прогнози «Сімпсонів». Так, це жовтокожі сім'я, що була на телебаченні довше, ніж деякі трейдери живі.
Дозвольте мені сказати вам - це не просто якась дивна інтернет-теорія. Автори шоу були жахливо точними у всьому, починаючи від Трампа і закінчуючи смарт-годинниками. Тепер усі хвилюються, чи вони якимось чином зазирнули в крипторинок 2025 року.
Правда? Немає жодного офіційного епізоду, який би явно казав "BTC досягне $150k" - але шоу постійно робить посилання на крипту, що змушує задуматися, чи має Мэтт Гроуїнг таємний торговий стіл десь.
Катастрофа видобутку Гомера
Уявіть, що Гомер випадково майнить Bitcoin, намагаючись завантажити рецепти пончиків. "Марж! Комп'ютер заробляє гроші, але також і тане!" Класичний хаос Спрінгфілда передбачає наші дебати про споживання енергії за багато років до їх виникнення.
Коли професор Фрінк запустив свою "Frinkcoin" в тому епізоді 2020 року, це було не лише комедією - це практично був документальний фільм про кожного техно-міліардера, який раптово думає, що він Сатоші. Бернс намагався знищити його, адже так завжди діє стара грошова система щодо інновацій у криптовалюті. Звучить знайомо?
Мемекоїни та жовті мультфільми
Що мене вбиває, так це те, як сценарій Bartcoin виглядає так реально. Ми всі спостерігали, як абсолютне сміття токенів злітає до безглуздим оцінок, перш ніж впасти до нуля. Сімпсони влучно передбачили психологію багато років тому - FOMO, жадібність і ця дивна племінна поведінка, де всі роблять вигляд, що очевидні шахрайства є "революційною технологією."
Їх вигаданий $5 Bartcoin точно відображає те, що сталося з безліччю мемкоїнів під час останнього бичачого ринку. Шеф Віггум ризикує своїм пенсійним забезпеченням? Я насправді бачив поліцейських у крипто Telegram групах, які роблять те ж саме.
Перевірка реальності від Ліси Сімпсон
Поки всі одержимі прогнозами цін, справжній інсайт полягає в тому, як Сімпсони зображують наші стосунки з технологіями. Скептицизм Ліси щодо "культу HODL" відчувається особливо гостро тепер, коли ми спостерігаємо, як люди ставляться до крипти, як до релігії.
Шоу насправді не передбачає ціни - воно передбачає нас: нашу жадібність, нашу довірливість і нашу безмежну здатність повторювати історію, наполегливо стверджуючи, що "цього разу все по-іншому."
Чому це важливо
Я спостерігав, як нібито досвідчені інвестори приймають рішення на основі меншої кількості доказів, ніж вигадані сюжетні лінії Спрінґфілда. Ринок рухається на основі наративів, а не фундаментальних факторів, і Симпсони завжди чудово відображали нашу колективну абсурдність.
Особисто я не думаю, що BTC досягне їхнього уявного $150k цілі до 2025 року - це занадто оптимістично, враховуючи регуляторні перепони. І все ж, частина мене думає: "А що, якщо ті карикатурні автори знають щось, чого не знаю я?"
Це справжній геній крипто-коментарів «Сімпсонів» — він змушує нас запитувати, чому ми віримо в те, у що віримо щодо цифрових активів. Чи приймаємо ми раціональні рішення, чи просто слідуємо за жовтими мультяшними персонажами у фінансову ілюзію?
Отже, так, не ставте свої останні пончики на інвестиційні поради Гомера Сімпсона. Але не дивуйтеся, якщо ці сценарії зі Спрінгфілда здаватимуться трохи занадто знайомими під час наступного ринкового циклу. Автори не є ясновидцями - вони просто краще розуміють людську дурість, ніж більшість криптоаналітиків.