Битва SegWit проти Taproot: Мої два Сатоші про еволюцію Біткойна

Біткойн останнім часом переживає бурхливі часи, досягнувши $113K і продовжуючи зростати. Поки всі одержимі ціновою дією, давайте поговоримо про те, що насправді робить цю технологію працездатною - критичні оновлення, які переформатовують те, як Біткойн функціонує в своїй основі.

Я використовував як адреси SegWit, так і Taproot, і, чесно кажучи, вони дуже відрізняються за тим, що пропонують. SegWit був непоганим першим кроком, але Taproot здається, що Біткойн нарешті подорослішав.

Дилема ваги

SegWit фактично був швидким рішенням для проблеми перевантаження Біткойна. Він зменшує розміри блоків, реорганізуючи дані транзакцій - ефективно, звичайно, але нічого революційного. Я помітив, що мої SegWit транзакції обробляються швидше і дешевше, що приємно для повсякденного використання.

Taproot, з іншого боку, грає в 4D шахи, тоді як SegWit грає в дамки. Він агрегаціє підписів, щоб спростити складні транзакції - іноді це може коштувати трохи більше, але переваги конфіденційності варті кожного сатоші. Коли я роблю щось віддалено складне в мережі, Taproot - єдиний шлях.

Слідкуйте за грошима

Будьмо реалістами - збори мають значення. Транзакції SegWit є стрункими та ефективними, усуваючи непотрібні дані для економії на зборах. Чудово підходять для покупок кави, але обмежені за масштабом.

Taproot обробляє більші обсяги даних, що може трохи підвищити витрати. Але я вважаю, що його справжній геній полягає в багатопідписних і складних транзакціях. Так, можливо, ви заплатите трохи більше, але спробуйте запустити складний смарт-контракт на SegWit - ви швидко зрозумієте, чому Taproot цього вартий.

Фактор конфіденційності

Ось де Taproot абсолютно перевершує SegWit - конфіденційність. SegWit не дбає про те, щоб зберігати ваш бізнес у таємниці. Ваші деталі транзакцій все ще відкриті для всіх, у кого є блокчейн-експлорер.

Taproot? Насправді він приховує типи транзакцій, роблячи все виглядати однорідно. Я сам це тестував - аналітики та компанії з моніторингу блокчейну мають значно більше проблем із профілюванням транзакцій Taproot. У світі, де фінансова приватність зникає, це має значення.

Реальність смарт-контрактів

SegWit навіть не намагався покращити можливості смарт-контрактів Біткойна - він був суто про ефективність транзакцій.

Тим часом Taproot відкрив двері, які багато біткойн-максималістів стверджували, що їх ніколи не буде. Тепер складні смарт-контракти можуть працювати з зниженими вимогами до ресурсів. Це не просто поступове покращення - це трансформація. Біткойн нарешті може конкурувати за функціональністю, не жертвуючи своїми основними цінностями.

Ринок явно не врахував, що Taproot означає для майбутнього Біткойна. Хоча деякі торгові платформи швидко підтримали ці адреси, інші затримуються. Їхня втрата - розумні гроші вже переходять на вищу технологію.

SegWit пройшов, щоб Taproot міг бігти. Якщо ви все ще використовуєте виключно старі або навіть SegWit адреси, ви живете в минулому Біткойна.